Hallo Stefan
So wie ich das sehe vergleicht Harry seinen 12" (300 mm) mit voller 1/4 Sektorenblende mit seinen früheren 125 mm Schiefspiegler .
Sicherlich ist die Form der Öffnung suboptimal gegenüber der runden Öffnung eines Refraktors ,und auch ein 150 mm Newton (4 Streben und Fangspiegel) wäre wahrscheinlich geringfügig besser . Anderseits ist 150 mm ja immer noch etwas größer wie 125 mm , also warum nicht ?
Bei 5" Scintillation der Luft berträgt die max. sinnvolle Vergrößerung nur 100 x ; da sind 300 mm Öffnung sogar schon zu viel .
Hallo Harry
Mit deinen Erfahrungen befindest Du dich in guter Gesellschaft .
Ich möchte hier zwei Zitate aus dem Buch "How to Make a Telescop"
von Jean Texereau aus dem Kapitel XV-1 Difficulties in the Use of a Medium_Power Telescope bringen . Bei Ihm bedeutet medium ca. 8" Öffnung .
"In the study of close double stars and, to a greater extent, in observing weak planetary detail, the difficulties increase rapidly with increasing mirror aperture ."
"Atmosspheric disturbancs is not a minor phenomenon; it introduces defcts some ten_fold-greater than those left by the optican. "
Hallo Tobi
Interessante Fragen !
Ich kann das jetzt nicht so auf die Schnelle rechnen , aber vieleicht hilft Dir der Link 1 von Christian-P in diesem Thread ein wenig .
Viele Grüße Rainer
