<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hobbyknipser</i>
<br />Hallo, Peter,
gefällt mir ebenfalls sehr gut, Dein M3! Sehr schön aufgelöst trotz relativ langer 30 sec; hast Du wieder nur ausgewählte, scharfe Rohbilder genommen?
Alle Sterne sind in Ordnung![:D] Du weißt schon ....
...und die Tiefe ist auch Klasse!
viele Grüße und cs
Andreas
Addendum: bin schon gespannt auf Dein M51: ob Du hier stärker schärfst, als Du es bei meinem Bild gemacht hast...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Andreas,
eigentlich gehe ich so vor, dass ich nicht die schärfsten Bilder raussuche, sondern die schlechten rauswerfe. Das mache ich recht einfach mit der Analysegrafik von APP. Anders wäre das bei +400 Bildern, die neuerdings mit den modernen CMOS Kameras bei RGB schnell zusammen kommen, auch schwer möglich. Diesmal sind etwas mehr als 300 Bilder von ca. 400 übrig geblieben. Ich lasse mir die Qualität und deren Verteilung über die Nacht ganz gern vom Grafikanalysetool in APP aufbereiten. Nach Qualität sortiert erkennt man meist ganz gut, was mit den Daten los ist und wo man abschneidet. Meist gibt es einen Wendepunkt, der einen negativen Trend anzeigt. Das kann aufziehender Dunst, der aufkommende Mond, einsetzende Dämmerung oder das Eintauchen des Ziels in die nächste Lichtglocke oder in den Lichtkreis meiner gehassten Straßenlaterne sein. Dort schneide ich dann meist ab.
Schöne Sterne mache ich neuerdings immer im Gedenken an dich [:D].
M 51 und M64 kommen bald. Ich werde eine knackigere Version beilegen [:D]. Gestern Nacht habe ich extra noch ein bisschen Ha dzu geschossen, aber auch, um mal zu sehen, was die Farbkamera bei Schmalband so drauf hat (na ja, geht so, ist ja auch logisch!) Ich habe momentan wenig Zeit, lauter Geburtstage zu feieren hier bei uns. Aber zum WE wird es wohl etwas werden mit den beiden Aufnahmen.
Viele Grüße
Peter