Moin,
(==>)Mario + Sven
In meinen Augen gibt es den perfekten Reducer für's C8 nicht,
zumindest wenn man sich hintenan APS-C gönnt.
Den einzigsten den ich nicht getestet habe war der von Starizona, war mir einfach vom Preis her too much.
Am besten bin ich glaub doch mit dem Meade 0,63 zurecht gekommen,
von der Ausführung her (einsetzten ins Blendrohr) war mir der AlanGee der liebste.
Mittlerweile habe ich da aber auch etwas mehr Erfahrung durch den APO gewonnen,
eben dieses Bild ist entstanden weil ich über 6 Nächte am perfekten Abstand Flattener-Sensor rumgebastelt habe,
denke diese Geduld werde ich das nächste Mal bei Einsatz des C8 für seine Reducer aufbringen.
(==>)Peter
Wie oben beschrieben waren das 6 Nächte mit 6 versch. Distanzen vom Flattener zum Sensor,
das führte natürlich dazu dass ich nicht alle Lights in einen Topf werfen konnte um an ein Summenbild zu gelangen,
sondern 6 Summenbilder mit ihren eigenen Flats weil ich ja immer an der Kamera rumfummeln mußte.
Diese 6 Summenbilder hab ich dann wiederrum mit Star-Alignment in PI zusammengewurschtelt und dann integriert.
Ev. wäre das Ergebniss noch besser geworden hätte ich mehr (helle) Lights verworfen,
aber Du kennst das ja, jedes gewonnene Light das man löscht tut irgendwie weh[:D]
Das ist unter anderem auch noch eines meiner größten Mankos,
zu entscheiden was etwas taugt und was nicht.
Klar könnte ich da jetzt mit (noch mehr) Geduld und Selektion ein besseres Endergebnis herauskitzeln,
aber meine EBV-Zeit war hier mehr als die Bel.-Zeit und irgendwann iss auch mal gut[;)]
Und wenn ich eben Dein Bild von M81&82 ankucke,
dann ist da eben der Starburst an M81 um einiges gewaltiger und auch Deine Sternchen in M82 gehen alle ins rötliche.
Das wird dann wohl der Unterschied EOS600 zu ASI1600 sein?
Eh ein tolles Bild[:p]
MfG
Chris
