<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Lars73</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: pete_xl</i>
<br />[quote]<i>Original erstellt von: bazerk</i>
<br />
....
Wenn die Details schon über die Luminanz kommen sollen, dann müsste man konsequenterweise bei den RGB Aufnahmen mit Binning und kürzerer Belichtungszeit arbeiten, um bei gegebenen Gesamtbelichtungszeit das Maximum rauszuholen.
...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Guten Morgen Peter,
ein schönes Bild der Kette. Der Ausschnitt sitzt perfekt
Bei den CMOS-Kameras bringt Binning leider keinen Gewinn. Die Pixel können nicht zusammengeschaltet und wie ein einziges ausgelesen werden. Es wird nur durch die Software zusammengerechnet, d.h. es geht beim 2x2 Binning doch das Ausleserauschen von 4 Pixeln ein.
Die Verteilung der Belichtungszeit zwischen L und den Farbkanälen finde ich auch schwierig.
Meistens sieht man ja ca. die Hälfte der Gesamtbelichtungszeit bei der Luminanz.
Optimal ist es wahrscheinlich, wenn man die RGB-Daten ebenfalls für die Luminanz verwertet.
Mit DSS lässt sich ja einfach ein Summenbild aus den 3 Kanälen erstellen, sowas probiere ich gerade. Wie das gegenüber der originären L-Aufnahme zu gewichten ist wäre die nächste Frage.
Gruß Lars
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Lars,
vielen Dank für die Blumen
Ich denke, das Binning könnte vielleicht Zeit sparen. Das Rauschen müsste eigentlich geringer werden, weil auch das 2x2 Softwarebinning wie ein gleitender Mittelwert über 4 Pixel durch die Daten rauscht. Aber egal, ich denke sowieso nicht ernsthaft darüber nach, es selber mit L gebinnten RGBs zu versuchen. Ich habe das Gefühl, mit den Luminanzaufnahmen nur Belichtungszeit zu verschenken ohne dafür spürbar bessere Daten zu bekommen. Deshalb bin ich bis auf weiteres
dazu übergegangem die Kanäle ohne separate Luminanzdaten in APP zu kombinieren und bislang sehr zufrieden mit den Ergebnissen.
Du schreibst, du probierst in DSS alle Kanäle in eine Datei zu stacken. Da bin ich eher skeptisch. Eigentlich müssten dabei aus rein mathematischen Gründen jede Menge "gute Daten" verloren gehen, vor allem, wenn das Bild sehr farbige Objekte aufweist. Bei der Integration wird ja an an jeder Stelle ein (ggf. gewichteter) Mittelwert aller gestapelten Pixel dieser Stelle gebildet und diejenigen Pixel, die außerhalb der eingestellten Standardabweichung liegen, fliegen gnadenlos raus. An einer Stelle, die z. B. blau ist, fliegt das Pixel des Rotfilters raus, egal wie gut seine "Datenqualität" ist. Das kann m. E. nicht gut für das Integrationsergebnis sein. Ich könnte das bei Gelegenheit mal in APP testen. Dort kann man beim Stacken ein "rejection file" erzeugen, das alle abgelehnten Pixel im Bild zeigt. Man müsste ganz gut sehen, ob meine Befürchtung zutrifft.
Schönes Wochenende und uns allen hoffentlich bald klare Nächte
Peter