Hallo!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: donald</i>
<br />Hallo zusammen,
Zyankali wäre mir sowieso zu "heiß".
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mir ist das auch etwas zu umständlich, zumal
der Erfolg nicht sicher ist. Ich werde evtl.
mal mit dem harmlosen Dithionit einen
Reinigungsversuch starten. Das hätte ich heute
schon fast mit einem "Tintenkiller" probiert.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
=> Amatuerastronom
Dein Mars ist doch Klasse ! Da sehe ich nichts von der schlechteren Qualität (Rauigkeit, Streulicht) der Versilberung. Ich wäre froh , wenn mein 12er auch so gut werde würde.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das Reinigen war auch nicht so tragisch. Zwar war speziell der Rand
nach der langen Lagerung des Teleskops fast schwarz geworden,
doch ließ sich die Schicht mit dem Salmiakgeist und der Watte
ganz gut entfernen.
Ich war auch als Mars-Fan ganz froh, dieses Teleskop noch zur Verfügung zu haben.
Sonst hätte ich während der Opposition nur einen kleinen
Refraktor benutzen können, weil das kommerzielle 8"-Teleskop auch nach
2 Nächten Probiererei eine schockierend miserable Bildqualität
lieferte ( http://www.geocities.com/amateurastronom/tmp/mars_C8.jpg )
und auf den Bildern kaum Details zu erahnen waren.
Bei den IR-Luminanzaufnahmen für die Mars-Fotos war die Silberschicht
sicherlich von Vorteil gegenüber Aluminium. Im nahen IR zeigt
Mars mehr Kontrast in den Albedo-Strukturen und das Seeing
wirkt sich ausserdem nicht ganz so stark aus.
Mit meinem neuen selbstgebauten Teleskop (Hauptspiegel auch
wieder versilbert) habe ich auch deutlich mehr Freude als mit
den kommerziellen Fernrohren. Damit waren an Jupiter und Saturn noch
mehr Details zu sehen als mit dem kleinen Newton
( 2 Jupiterbilder mit dem 6" Newton habe ich hier:
http://www.geocities.com/amateurastronom/jupiter.html )
und das Bild war auch sehr schön hell.