Beiträge von stefan-h im Thema „Celestron CPC 1100 Gesichtsfeld und Fokus“

    Hallo Dieter, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sternenfreunde habe ich noch keine kennen gelernt bei uns in Hamburg.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Na, in und um Hamburg gibt es doch eine ganze Menge und auch aktive User von Astrotreff sind da zu finden. [:)]


    Klick doch mal auf das Profil von Astrohardy (klick mich) und/oder auf das von Ullrich- du kannst dich dort jeweils im Profil mit <b>Email an Benutzer:</b> an diese wenden und um deren Unterstützung bei der Problemsuche bitten.


    Es gibt noch eine Reihe weiterer Astrotreffuser in deiner Ecke- finden tust du die hier- Astrotreff geografisch- mit einem klick in die Karte an der Stelle deines Wohnorts bekommst du eine Liste mit den Usern, die sich in das Tool eingetragen haben.


    Hamburg etwas östlicher geklickt wirft mir noch User Arno Becker und User Manfred holl aus.


    Gruß
    Stefan

    Hi Dieter,


    wenn du ein Bild erfolgreich hochgeladen hast dauert es etwas, bis ein Moderator dieses freischaltet. Du bekommst dann eine mail, alternativ kannst du in deinem Uploadbereich nachschauen - http://www.astrotreff.de/uploadall.asp


    Wenn das Bild freigeschaltet wurde ist es dort als Briefmarke zu sehen, daneben steht eine Zeile Klicken, um Bilddetails zu aktualisieren <font color="orange">(img)http://www.astrotreff.de/uploa…90302/doppelpack.jpg(/img) </font id="orange">


    Diese Zeile komplett kopieren und einfach in deinem geöffneten Beitrag hier einfügen. In der Beispielzeile habe ich lediglich die eckige Klammer [xxx] durch runde (xxx) ersetzt, sonst würde die Zeile als Bild angezeigt und nicht als Text. [:)]


    Wenn das Bild trotzdem nicht sichtbar ist- Umlaute oder Sonderzeichen im Bildnamen benutzt?


    Zum Blendrohr- <i>das Teil ist also im Teleskop (Tubus?) drinnen</i>- korrekt, das Rohr sieht man doch auch, wenn man von vorne in den Tubus blickt.


    Meine Frage bezüglich Beobachtung mit Brille hast du nicht beantwortet- ja oder nein?


    Noch eine Frage- war das SC neu oder gebraucht? Falls gebraucht, hat der Vorbesitzer irgendwas im Blendrohr gemacht und dieses innen z.B. mit Velours ausgekleidet und dabei zu sehr verengt? Wenn du ohne Okular in den Zenitspiegel blickst und jemand vorne einen Finger seitlich über den Tubusrand streckt müsstest du dies sehen. Ein zu starkes Bescheiden durch das Blendrohr dunkelt den äußeren Bildfeldbereich stark ab, das könnte sich dann vielleicht auch so wie beschrieben auswirken.

    Gruß
    Stefan

    Hi Dieter,


    ok, dann also nur Blendrohr- schaut dann so aus wie hier auf Seite 2


    http://www2.astro.puc.cl/ObsUC/images/3/32/Manual_C11.pdf


    Woher das Problem kommt, dazu fällt mir nix mehr ein. Mit dem 40mm Plössl in 1,25" sollte auch ein Rand um den Mond frei sichtbar bleiben, das Sichtfeld mit dem liegt so knapp über 0,6°. Beobachtest du mit Brille und damit relativ großem Abstand vom Okular? Wobei mit etwas Kopf hin und her bewegen müsstest du dann trotzdem freies Feld neben dem Mond sehen können, bei zentralem Einblick könnte sich der von dir beschriebene Effekt aber schon ergeben. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Foto wäre kein Problem wenn ich wüßte wie ich selbiges hier poste.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Bilderupload leicht gemacht siehe hier - http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=6649


    Gruß
    Stefan

    Hallo Dieter,


    dein Problem ist irgendwie schwer erklärbar.


    Dein Baader ZS hat einen freien Durchlass von 46,6mm, das 36mm Hyperion eine Feldblende von 45mm und das Blendrohr des C11 hat lt. Baader einen Durchmesser von 54mm- also eigentlich ersichtlicher kein Grund, um das sichtbare Feld so extrem zu beschneiden.


    Gruß
    Stefan

    Hi Dieter,


    du schreibst- ein 2" Zenitprisma- welches hast du da in Nutzung? Das erzwingt ja mehr Lichtweg. Das Prisma von Baader wäre da relativ kurz, das hat einen Lichtweg von 100mm, der Zenitspiegel von Baader hätte 112 und das Zenitprisma von APM z.B. 125mm.


    Aber wie Matthias schon schreibt, Mond nicht mehr im Sichtfeld des 36mm Hyp- das kann eigentlich nicht sein.


    Was noch denkbar wäre, dein Prisma beschneidet das Feld extrem, aber selbst dann müsste der Rand vom Mond eigentlich noch etwas erkennbar sein. Kannst du mal ein Foto von dem Ansatz, also Klemme, Zenitprisma und eingestecktes Hyperion machen bzw. auch mal die freie Öffnung (Durchlass) des Prisma nachmessen?


    Gruß
    Stefan

    Hallo Dieter,


    erst mal noch willkommen hier auf Astrotreff. Hier solltest du eher keine negativen Erfahrungen machen. [:)]


    Zu deiner Frage- mit dem 36 Hyperion solltest du eigentlich ein Feld von 0,9° überblicken, also deutlich mehr als Vollmond mit ca. 0,5°.


    Was passiert, wenn man an einem SC auf 2" umrüstet und dabei den Abstand Okular zur Tubusrückseite vergrößert? Um wieder in den Fokus zu kommen musst du den Hauptspiegel verstellen, dadurch erhöht sich aber die Brennweite des SC.


    Die Baaderklemme wird den Abstand gegenüber dem vorherigen nicht besonders erhöhen, aber der 2" ZS hat einen längeren Lichtweg, die Fokuslage des Okulars zählt auch dazu.


    Bei dem Zoom wird das sichtbare Feld deutlich kleiner sein, aber mit dem Hyperion sollte es eigentlich trotzdem noch passen. Und mit dem irgendwelche Sterne ins Blickfeld zu bekommen eigentlich auch. [:)]


    Gruß
    Stefan