Hallo Norman,
vielleicht hilft die folgende Aufsuchkarte zum Verständnis meines Hoppings!?
Oben links liegt "mein" Ausgangssterndreieck (mit dem gelben Eckstern). Die "Antenne" des Dreiecks weist direkt auf Wolf 359 (vorbei am Stern TYC 0261-0198, den du oben in deinem Bild mit 11m8 markiert hast). Das ist meine Orientierung. Und an der Stelle habe ich halt einen Stern gesehen (in der Hoffnung, dass es nicht der 15m1 Stern war!
LG, Tobi
So,
ich musste mich ein wenig mit deinem Bild zurechtzufinden, da dort viel mehr (schwächere) Sterne zu sehen sind als im Okular.
Ich gehe mit Telrad immer vom Galaxiendreieck M95, M96 und der Gruppe um M105 aus (sind im Übersichtsokular leicht zu finden). Die Spitze M96 weist mir den direkten Starhoppingweg zu einem markanten, gleichschenkligen Sterndreieck mit aufgesetzter Antenne. Diese Dreieck ist in deinem Bild oben außerhalb angesiedelt, aber die Antenne weist tangential an dem 11m8-Stern (TYC 0261-0198-1) vorbei direkt auf Wolf 359 zu. Wenn ich diese Antenne (HD 94780 mit 9m2 und GSC 0261-0261 mit 11m7) vier-bis fünfmal verlängere, bin ich an der herbeigesehnten Position von unserem roten Freund.
Bei mir im Okular bei 187x liegt das Dreieck unten rechts. Der Bereich in deinem Bild unterhalb von 11m8 ist dabei beim ersten Orientierungsblick frei von Feldsternen. Der 14m8 Stern tauchte zu meiner Überraschung indirekt auf, war aber wirklich schwer zu halten. Und beim mehrmaligen Durchziehenlassen des Bereich durch das Gesichtsfeld blitzte für einige Zeit (vielleicht 2 Sekunden) indirekt ein ganz schwacher, farbloser Stern an der Zielposition auf, den ich bei drei Durchgängen (nicht nacheinander) sehen konnte.
Jetzt könnte es natürlich sein, dass ich nur einen der beiden direkten Nachbarsterne erblickt habe (daher meine Naivität oben), aber die Helligkeitsangaben in deinem Bild und das rote Leuchten dazu im Vergleich stimmen mich jedoch optimistisch.
Nächste mondlose Schönwetterperiode wollte ich mich mal mit 18" im Virgohaufen umschauen und werde dann mal mit dem Schrotgewehr auf Wolf 359 anhalten.
Schade, dass wir nicht zusammen den kleinen Mann knacken können. Wäre sich spannend!
Tobi
Guten Morgen,
ich habe nicht erwartet, von diesem Sternpärchen überhaupt etwas zu erblicken, da sie mit den angegebenen Helligkeiten doch außerhalb meiner Reichweite liegen. Ich hoffe, dass ich nicht zu naiv war und doch "nur" einen der Beiden erblickt zu haben!?
Melde mich später noch mal.
Tobi
Also, ich bin mir relativ sicher, dass ich ihn gerade mehrfach indirekt jeweils für ein paar Sekunden halten konnte!
Er lag direkt in der vierfachen Verlängerung der beiden Sterne HD94780 und GSC0261-0261 am Stern TYC0261-0198-1 vorbei.
Die Bedingungen waren heute einiges besser als bei den letzten Beobachtungsabenden.
Tobi
Hey Winnie,
vielen Dank für den Link! Schön zu sehen, wie sich der kleine Zwerg durch unseren Vorgarten bewegt. Klasse Projekt!
Ich war gerade draußen und habe vorab den tiefroten R Lep zur Übung auf 9,5 mag geschätzt, obwohl die Farbe es einem wirklich nicht leicht macht.
Zu guter Letzt fuhr ich noch einmal das Feld von Wolf 359 an, diesmal mit dem 100° Gesichtsfeld eines Ethos 8 bei 190x Vergrößerung: Ich konnte mit Mühe den Stern GSC 0261-0708 indirekt kurz mit 14 mag halten. Das war es aber. Vom roten Zwerg nichts zu sehen
Wünsche dir, Norman, mehr Erfolg! Berichte doch mal bitte.
LG,
Tobi
Hallo zusammen,
freut mich, dass ich euch mit Wolf 359 ein neues Beobachtungsziel eröffnet habe!
Die Luftunruhe war gestern eigentlich kein großes Thema. Ich habe sie wegen des spontanen Beobachtungsabends nicht weiter kontrolliert, konnte aber bei mittlerer Vergrößerung im Warmup die Komponente BC von Rigel mit dunklen Zwischenraum und den Weißen und roten (!) Zwergstern von Keid (Heimatwelt von Mr. Spock) direkt trennen, obwohl dieser rote Zwergstern dabei schon nicht leicht war.
Was die scheinbare Helligkeit von 13x bei Wolf 359 angeht, so glaube ich, dass dieser fotometrisch bestimmte Wert korrekt ist (man findet ihn in unterschiedlichen Quellen). Es muss an der tiefen roten Farbe liegen, dass er uns wegen des geringeren Kontrasts zum dunklen Hintergrund und der Unempfindlichkeit der Augen in diesem Spektralbereich deutlich dunkler als der angegebene Wert erscheint. Ich war vorher bei M35 in den Zwillingen und bin da mal ein wenig herumgefahren. Dabei sind mir im Übersichtsokular wegen ihrer rot-orangenen Farbe zwei Sterne aufgefallen, die sich dann als 6 Gem und WY Gem herausstellten. Sterne mit 6-7 mag, die aber deutlich dunkler erschienen als z.B. 4 Gem mit 7 mag.
Ich habe am Teleskop SkySafari Pro verwendet und weiß nicht, ob bei der großen Eigenbewegung die Position von Wolf 359 dort stimmt. Ein Vergleich mit dem oben verlinkten Bild zeigt mir, dass ich zumindest im richtigen Feld geschaut habe. Ich meine aber auch gelesen zu haben, dass Wolf 359 nicht auf der Beobachtungsliste von Gaia steht! Warum, weiß ich aber nicht.
Wünsche euch viel Spaß und wenig Verzweiflung bei der Suche. Werde es heute mal mit dem spektakulären Objekt OJ 287 versuchen.
Das ist das Schöne an unserem Hobby (-:
Tobi
N'Abend zusammen,
nachdem ich gerade mit 12" ein paar Galaxien im Löwen genossen habe, wollte ich den Beobachtungsabend mit einer erstmaligen Sichtung unseres roten Nachbarzwerges beenden. Doch dies gehörte zu den schwierigsten Dingen, die ich je am Okular erlebt habe.
Bei kleinster Vergrößerung (48x) oder im Galaxienmodus (120x) war vom 13,4 mag Sternchen absolut gar nichts zu sehen. Also rauf auf 300x und den Bereich gefühlt zwanzigmal durchs Gesichtsfeld laufen gelassen. Bei jedem Durchlauf war nur eine für das Auge schmerzhafte, gepixelte Schwärze der Unendlichkeit zu sehen, die mich nahezu in den Irrsinn trieb. Bei drei Durchläufen kam es indirekt an der richtigen Position vor diesem schwarzen flunkerndem Etwas zu einem schwachen Aufblitzen.
Das war ein wirklich extremes Erlebnis am Teleskop, wie ich noch keines erfahren habe.
Hattet ihr schon mal ähnliches Erlebnis bei einer Beobachtung, bei dem ihr eure Augen so strapazieren musstet, dass anschließend nichts mehr ging?
VG, Tobi
