Beiträge von RoyalFarter im Thema „Einsteigerkaufberatung - Dobson vs. Parallaktisch“

    Hallo zusammen,


    ich habe mich hier ja länger nicht gemeldet... wir sind auch bisher nicht wirklich dazu gekommen, uns eine Nacht mit dem Teleskop um die Ohren zu schlagen - bis auf gestern: In der schönen dunklen Eifel bei wolkenfreiem Himmel - allerdings mit einem ziemlich hellen Vollmond.


    Wir sind bisher auch noch technisch nicht weiter als dass wir einen hellen Fleck anpeilen, das Teleskop dahin ausrichten und versuchen, das Ding näher anzuschauen. Die Dobson-Aufhängung ist da schon ein kleiner Spielverderber, aber eine Automatik würde ganz sicher keinen Lerneffekt bringen. Auf jeden Fall haben wir uns da gestern nacht also ein paar Sterne angeschaut und mit den diversen Okularen rumexperiementiert (und ordentlich Alkohol getrunken). Es ist klar: Wir brachen einen vernünftigen “Okular-Spender”... Und der Rotpunkt scheint auch noch nicht perfekt ausgerichtet zu sein. Und von Kollimation oder wie auch immer das heißt, will ich gar nicht erst anfangen. Nunja - mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...


    Als wir gestern schon wieder einpacken wollten, habe ich aber nochmal einen anderen hellen Stern, relativ früh am Abend und relativ flach stehend ins Visier genommen. Das kleine Okular steckte durch die vorhergehenden Suchversuche noch drin. Ergo war die Vergrößerung hoch und der Bildausschnitt klein. Aufgrund der vorgenannten Problematik mit der Rotpunktjustage musste ich etwas “herumirren”, um den kleinen Scheißer überhaupt ins Bild zu bekommen. Als es endlich klappte, war der Stern total unscharf. Also am Rädchen drehen... Und BAM! Plötzlich sehe ich einen großen Planeten mit einem überdeutlichen Ring. Strahlend hell und relativ scharf. Ich war unfassbar geflasht. Ich hatte tatsächlich durch Zufall Saturn herausgepickt... Klar - auf Profi-Bildern sieht das viel beeindruckender aus. Aber ihn durch eine einfache Optik mit den eigenen Augen zu sehen, das war gestern schon ausgesprochen intensiv.


    Keine Ahnung ob wir jetzt wieder Monate bis zu nächsten Sternengucker-Nacht brauchen. Aber Saturn war gestern schon ein echtes Erlebnis.


    Gruß,
    Thomas

    Hallo Stefan,


    Danke für den Tipp... wir werden es so einfach erstmal ausprobieren, wie wir damit klar kommen.


    Meine Frau hat sich sehr gefreut, sie war buchstäblich sprachlos und hat jedem, der es hören wollte (oder nicht) stolz berichtet, was Sie erhalten hat. Die schiere Größe von dem Trümmer tut dabei sein übriges. Wer verheiratet ist, weiß, dass “sprachlos” so ziemlich das größte Lob einer Frau ist. Also, alles gut. Jetzt muss es nur noch zum Einsatz kommen. Leider ist das gerade aus gesundheitlichen Gründen ein kleines Problem... wir werden sehen, das Wetter ist derzeit ohnehin mistig.


    Danke nochmals für die gute Beratung!


    Gruß,
    Thomas


    PS: Es ist allerdings unwahrscheinlich, dass sich meine Frau hier anmeldet... sie wird bei Fragen wohl eher mich vorschicken... ;)

    Hallo Forum,


    und erneut ein Update, nachdem es hier meinerseits so lange so ruhig war. Die Lieferung vom Astroshop ist vor einiger Zeit bei mir aufgeschlagen, der Zusammenbau ist abgeschlossen und die “feierliche” Übergabe erfolgt am Donnerstag. Sie ahnt weiterhin nichts. Glaube ich.


    Der Zusammenbau der Rockerbox war problemlos, obwohl die Zeitangabe für den Gesamtaufbau von 30 Minuten in der Anleitung doch arg optimistisch erscheint. Das ist sicherlich keine Rocket-Science, aber bei einem solchen Spielzeug will man sich den Spaß ja nicht gleich kaputt machen, indem man irgendwas falsch zusammenstöpselt. Insofern habe ich mir zumindest Zeit beim Aufbauen gelassen.


    Eine ziemliche Frechheit bei der Rockerbox sind allerdings die winzigen Teflon-Plättchen, auf denen das drehbare Oberteil auf dem ortsfesten Unterteil ruht. Diese sind mit Tackerkrampen schlampig befestigt denn die stehen leider etwas höher, als die Teflonplättchen selber. Damit schleift das Oberteil der Rockerbox schön auf Metal. Habe ich zu spät gemerkt... das Oberteil ist nun von unten bereits zerkratzt. Der eine oder andere beherzte Hammerschlag auf die Krampen hat das Problem etwas gelöst, besonders toll finde ich das nicht - vermutlich eine erste Verbesserungsmaßnahme für die Zukunft. Trotzdem: Es muss ja für den Preis kein Kugellager sein, aber an der Stelle hat man dann doch etwas sehr viel gespart, finde ich.


    Beobachtungsberichte und Bilder gibt es dann bei nächster Gelegenheit. Und dann wahrscheinlich einen neuen Fragenkatalog... ;)


    Gruß,
    Thomas

    Hallo zusammen,


    ich wollte Euch kurz auf dem Laufenden halten: Nachdem hier nun ein paar Tage Ruhe war, habe ich nun die Bestellung losgeschickt. Bald haben wir also ein Teleskop! Ich muss es nach Anlieferung nur irgendwie vor meiner Frau verstecken... Zum Glück schaut sie nie in die Garage... ;)


    Gruß,
    Thomas

    Hi Stefan,


    ja, ich weiß, habe das gesehen. Kriege ich hin. Hatte zwar letztes Jahr einen Motorradunfall nachdem ich Bremshebel und Fußraste repariert hatte (Kein Zusammenhang! Echt jetzt!), aber ne Rockerbox aus Holz dürfte ich schaffen.
    Überlege aber in der Tat noch, ob ich das Ding schon zusammenbaue oder die Kartons zeige... Mal sehen.


    Gruß,
    Thomas

    Geil! Die Forumssoftware macht das ja immer noch! Herrliche "Zensur"!


    (==>)StephanPsy: Meine Frau hat in der Vergangen auch schon das Gesicht angesichts von Schmuckgeschenken verzogen. Sie kann in dieser Hinsicht nicht schauspielern... ;) Wir werden sehen, ich werde berichten.


    B2T:
    Ich habe gerade mal beim freundlichen Astroshop nach einem Rabatt für das gesamte Set gefragt. Leider kam nur der Hinweis auf den Skonto zurück. Ist aber Ok, wir sind ja nicht mal vierstellig. Regelrecht begeistert bin ich davon, dass die Jungs und Mädels innerhalb von Minuten (nach 20:00 Uhr!) antworten... Wow.


    Allerdings empfiehlt mir Astroshop nun noch einen Kollimator. Hier im Forum habe ich aber gelesen, dass das Ding eher am Anfang nicht gebraucht wird... manche Foristen kommen monatelang ohne Justage aus. Auch die notwendige Justage nach dem Postversand wird in Zweifel gezogen.


    Wie ist - konkret beim Orion XT8 - nun Eure Meinung?


    Gruß,
    Thomas

    Hallo StephanPsy!


    Ich sehe gerade erst das Wort "Fußpilzer", was offensichtlich die Autokorrektur am Tablet aus "Fußpilzer" gemacht hat... erstaunlich. Ich bitte das zu entschuldigen. Der eine oder andere hat sich vermutlich heftig am Kopf gekratzt...


    Die Bestellung haue ich vermutlich Anfang nächste Woche raus, damit die potenzielle Lieferung so kommt, dass meine Frau davon keinen Wind bekommt. Ich freue mich jetzt schon auf die Überraschung, wenn so ein Monster vor ihr steht. Zu meinem Glück (oder Pech) ist sie nicht in der Lage, ihr spontanen Emotionen zu irgendeinem Geschenk irgendwie zu verschleiern. Ich werde also sofort sehen, ob sie denkt: "Eine parallaktische Aufhängung hätte ich aber lieber" oder "ein bisschen klein" oder "Ohje... was hat er nun getan?!"


    Nach der Bestellung jedoch möchte ich mich bereits Hobbyastronom-Anwärter nennen. Wobei, eigentlich ja Hobbyastronomen-Anwärterinnenehemann. Klingt aber ein bisschen holprig... ;)


    Gruß,
    Thomas

    Der Messie in mir (der Sammler, nicht der Fußpilzer) feiert - habe ich doch glatt zu meiner ca. 15 Jahre alten Maglite Mini noch das rote Plastikscheibchen und sogar die Gummihalterung im Keller gefunden. Und das nach vier Umzügen!
    Damit kann das Taschenlampenproblem ad acta gelegt werden. Ein großer Schritt in Richtung Teleskop!


    Gruß,
    Thomas

    Danke nochmal für Eure Antworten!


    Ja, den interstellarum Deep Sky Atlas habe ich offenkundig verwechselt, ich werde natürlich den Deep Sky Reiseatlas nehmen. Danke fürs Aufpassen!


    Die Lenser Taschenlampe ist sicherlich ein verhältnismäßig hochpreisiges Stück Equipment, wahrscheinlich habe ich auch irgendwo noch die kleine Maglite mit rotem Scheibchen... manchmal will man sich ja auch was nettes gönnen. Und irgendwie mag ich gute Taschenlampen... Der Hinweis auf Stirnlampe (dann für 15€) ist natürlich auch berechtigt. Mal sehen.


    Das GSO Deluxe ist leider beim Astroshop erst für den 01.05. angekündigt und bei Teleskop-Express muss man die Lieferzeit anfragen. Der Geburtstag ist Anfang April - das wird zu knapp. Ich vergleiche die beiden aber nochmal, vielleicht finde ich noch einen anderen Shop.


    (==>)Frank: Wirklich schöne Bilder! Aber ich will erstmal in Richtung Beobachtung gehen.


    (==>)Stefan: Danke für den Hinweis bzgl. der Okulare. Wenn ich die teure Taschenlampe doch wieder rausschmeiße und durch die Einsparungen beim Deep Sky Atlas wäre da sogar ohne Mehrpreis ein weiteres Okular drin. Danke auch hier für den Input.


    Weil ich solche Technik-Diskussionen bereits aus anderen Foren kenne lege ich aber Wert darauf, nicht zu viel Zeit mit dem Abwägen zu verbrauchen, sondern schlicht mal zügig in die Pötte zu kommen, damit man nicht nur darüber schreibt, sondern tatsächlich auch mal durch so ein Ding durchschaut!


    Gruß,
    Thomas

    Hallo liebes Forum!


    So! Nachdem ich ja hier so schnell hilfreiche Infos erhalten habe, sieht mein Warenkorb nun wie folgt aus:
    <ul>
    <li>Orion Dobson Teleskop N 203/1200 SkyQuest XT8 Classic</li>
    <li>Baader Hyperion Aspheric 36mm, 2"</li>
    <li>Omegon Ultra Wide Angle 15mm 1,25"</li>
    <li>Omegon Ultra Wide Angle 6mm 1,25"</li>
    <li>Omegon Variabler Polfilter 1,25"</li>
    <li>LED LENSER Taschenlampe T² QC</li>
    <li>interstellarum Deep Sky Atlas</li>
    <li>Fernrohr Führerschein in 4 Schritten</li>
    </ul>
    Verhältnismäßig teuer in dieser Aufstellung sind kurioserweise die Taschenlampe und der Deep Sky Atlas.


    Das Teleskop selber enthält noch ein SPL 25mm, 1,25" Okular, damit wären es für den Anfang also insgesamt vier Okulare.
    Mit dem Telrad möchte ich vorerst warten und schauen, wie wir mit dem Leuchtpunktsucher klar kommen. Das gleiche gilt für eine Barlowlinse. Den Polfilter möchte ich für Mondbeobachtungen verwenden. Drehbare Himmelskarte haben wir schon.


    Irgendwelche schlimmen Fauxpas in der Liste...? Fehlt noch irgendwas grundlegendes?


    Gruß,
    Thomas

    Hallo zusammen,


    vielen Dank für die schnellen und präzisen Antworten! Damit bin ich gedanklich nun also wieder bei einem Netwon in Dobsonaufhängung. Und auch der Hinweis auf das günstigere Classic-Modell ist hilfreich, damit bleibt das Budget, um ein vernünftiges Set an Okularen für den Anfang zu finden. Zum Glück dürfte meine Frau ehrgeizig genug sein, das Dobson justieren zu wollen und so lange nach einem elendigen Nebel zu suchen, bis sie ihn wirklich gefunden hat.


    Der Hinweis, dass das MEADE ausschließlich mit Strom funktioniert ist in der Tat besonders wertvoll... das hatte ich in der Form nicht beachtet. Wenn man manuell gar nicht in der Lage ist, das Ding zu bewegen, ist das sehr unschön.


    Telrad ((==&gt;)Stefan) wurde natürlich bereits in diversen Threads erörtert, das ist bei dem Basic-Modell nun auch im Startbudget, bisher wollte ich aber erstmal mit dem Leuchtpunktsucher arbeiten. Ich denke da nochmal drüber nach und lese hier weiter.


    Sollte dann das Dobson doch zu Frust führen, oder stellt sich heraus, dass es doch nicht unser Hobby wird, gibt’s immer noch die Bucht.


    Danke nochmals für das schnelle Feedback! Wirklich ne klasse Community hier.
    Weitere Standpunkte lese ich natürlich trotzdem gern, aber ich denke ich bestelle noch diese Woche.


    Gruß,
    Thomas

    Hallo liebe Astrotreff-Community,


    mein Name ist Thomas, bin 43 Jahre alt und wohne im Kölner Süden. Nachdem ich hier seit einiger Zeit die Anfängerberatung stumm mitgelesen habe, muss ich Euch nun leider selber auch behelligen. Vorab vielen Dank für Euer Feedback, Ihr seid eine ausgesprochen freundliche Community und Sorry für meinen langen Text:


    Konkret geht es um ein Geschenk für meine Frau und gar nicht um ein Teleskop für mich selbst. Wir sind beide sehr technikafin, aber trotzdem blutige Teleskopanfänger. Meine Frau wünscht sich quasi seit frühester Kindheit ein Teleskop, hat es aber noch nicht übers Herz gebracht, mal ein paar Scheine in die Hand zu nehmen. Ich glaube sie ist auch in die "Und wenn man noch nur 200€ drauflegt, kriegt man sogar noch dies und jenes"-Falle getappt, die ja gerne mal zu einer Teufelsspirale wird. Und plötzlich ist man bei vielen Tausend Euro... vielleicht für den Anfang doch etwas viel.


    Ich will aber jetzt Nägel mit Köpfen machen und ihr einfach mal ein Teleskop hinstellen.
    Ziel sollte es sein, Mond und Planeten schön beobachten zu können und ggfs. mal eine Galaxie. Fotografie ist durchaus ein Thema, aber sicherlich erst wenn mehr Erfahrung da ist. Die Anforderungen an die Nachführung und die Aufhängung sind enorm, das ist mir nach diversen Beiträgen hier klar. Eine gute DSLR haben wir zwar, aber erstmal soll es also rein visuell ans Werk gehen. Letztlich wissen wir ja noch nicht, ob es überhaupt ein Hobby für sie (uns) ist.


    Durch die Lektüre hier (und insbesondere Dank für den Verweis auf eine dreiteilige englischsprachige Einführung, in welche der puristische Bob und der Technik-Nerd Al eine wesentliche Rolle spielen), war ich bei meinem Budget von rund 800-1000€ schnell bei einem 8"-Dobson. Es war meine Idee, so ein Ding - ergänzt um 1-2 gute Okulare und das sonstige Startmaterial - als Geschenk zu beschaffen. Konkret hatte ich mir schon das <b>Orion Dobson XT8 Plus</b> angeschaut.


    Daraus ergibt sich die erste Frage:


    <ul>
    (1) Das XT8 <b>"Plus"</b> wird im Gegensatz zum <b>"Classic"</b> mit zusätzlichen Okularen und einer Barlowlinse ausgeliefert und hat eine angeblich verbesserte Aufhängung. Kostet dafür aktuell aber auch 649€ im Gegensatz zum den 369€ des "Classic" (Preise vom Astroshop). Wenn ich die Beschreibung richtig verstehe, sind die optischen Komponenten im Tubus aber die gleichen. Lohnt sich dieser Aufpreis oder fährt ein Anfänger besser, wenn er sich passende, hochwertige Okulare separat oder auch später kauft?
    </ul>


    GoTo-Steuerung und "IntelliScope" finde ich spannend, wollte ich aber nach diversen Beiträgen hier absichtlich nicht kaufen. Wir sollten uns erstmal am Himmel zurecht finden. Das Teleskop könnte auf einem recht offenen Südbalkon regelmäßig benutzt werden und ich würde meiner Frau auch den Packesel machen (quasi als Zusatzgeschenk) und ihr das Ding auch in die Eifel karren.


    Heute war ich dann mal bei "Optische Systeme Jülich" in Bonn und die freundliche Dame hat mich allerdings restlos verwirrt. Ihrer Ansicht nach ist ein Dobson (zumal ohne GoTo) für einen Anfänger gar nichts. Nun möchte ich mal glauben, dass sie das nicht nur sagt, weil Jülich keine Dobsons verkauft. Sie hat zwei deutlich kleinere Teleskope empfohlen - beide um im Preisrahmen zu bleiben ohne Nachführung. Gäbe es beim Dobson ja auch nicht. Konkret waren es wohl ein <b>Celestron Omni XLT</b> (also sogar ein Refraktor) und ein <b>Vixen Porta II VMC 95</b>. (Ich bin mir jedoch nicht sicher und wollte auch nicht gleich Handybilder von den Preisschildern schießen. Aber sowas in der Richtung war's.)


    Nun die zweite Frage:
    <ul>
    (2) Ist es wirklich für einen Anfänger besser, ein solches System statt eines preislich vergleichbaren Dobson zu nehmen?
    </ul>


    Schlussendlich hat sie mir noch ein Gebrauchtgerät gezeigt, welches mein Budget leicht übersteigt, aber was tut man nicht alles für seine Holde? Und das wäre dann ein <b>MEADE LX90</b> - ca. 5 Jahre alt. Das erscheint mir ein bisschen wie das Rundum-Sorglos-Paket, allerdings mit großer Gefahr, dass man sich an die GoTo-Steuerung zu sehr gewöhnt und irgendwann nichtmal mehr den Polarstern alleine findet...


    Daher die dritte Frage:
    <ul>
    (3) Was ist zu dem gebrauchten MEADE LX90 im direkten Vergleich zu einem Dobson zu sagen? (Mir ist klar, dass das ein bisschen der berühmte Vergleich von Äpfeln und Birnen ist, aber naja... ich schrieb ja, dass ich restlos verwirrt wurde.)
    </ul>


    So, das war jetzt sehr viel Text. Vielen Dank an alle, die bis hier durchgehalten haben. Mir ist klar, dass es für die Pros nervig ist, immer die gleichen Fragen zu beantworten. Vorab nochmals Danke für Eure Mühen.


    Gruß,
    Thomas