Beiträge von stefan-h im Thema „Verspannungen Linsen vs. Spiegel“

stefan-h · 12. Februar 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">von den 23 getesteten Lacerta ED72 war kein einziges Ausschuss!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Ja, und ich hatte auf die Esprit 80/400 verwiesen, nicht auf die 72er. Also weich nicht einfach auf was anderes aus. Auch wenn die Esprit 72 bei 23 getesteten Exemplaren keinen Ausreißer hatten, bei den 80/400 ist die Gurkenquote dafür sehr hoch. Dazu kommen die schon häufig mit dreieckigen Sternen glänzenden Quadruplet Flatfield, bei denen die Linsen zu straff eingespannt waren.<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Reicht das oder willst noch ein paar?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Du weißt sehr genau, wie groß der mechanische Aufwand für eine wirklich temperaturkompensierte Objektivfassung ist und das allein die Materialauswahl dabei nicht sehr einfach ist. Schön, wenn Marketing das so hinschreibt, aber für unter 2k€ für Optik, Tubus und eine so aufwändig gefertigte temperaturkompensierte Fassung- das kriegen die in China auch nicht hin. [:D] <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ja ich weiß meckern ist deine große Stärke.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Lieber sehe ich beworbene Sachen kritisch als das ich völlig ungeprüft alles schönrede- so wie du es sehr häufig tust.

Gruß

stefan-h · 12. Februar 2019

Hi Gerd, <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was den Esprit anbelangt dürfte die Verspannung nicht an der Fertigung sondern am Transport liegen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Wie jetzt- durch den Transport wird die Fassung zu eng?<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">23 getestete Exemplare, alle mit Strehl deutlich über 0,9<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Toll, aber 5 von 62 bekamen eine neue Objektivfassung und einer so dejustiert, das er nicht so verkauft wurde. Also knapp 10% Ausschuss. [}:)] Bei den anderen Händlern geht das ja wohl so raus. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Weit mehr als du offenbar denkst.
Die beiden EDs von APM 140 und 152mm haben zb. eine Fassung mit Temperaturkompensation.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Ah- 2 von wieviel auf dem Markt? <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Aber natürlich auch viele Andere EDs aus China.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Ja klar doch- nenn doch mal wenigstens einen, nicht bloß einfach beahupten.

gruß stefan

stefan-h · 12. Februar 2019

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wie groß dieses Spiel sein darf kann man im Optikdesignprogramm mit einer Toleranzrechnung ermitteln.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Theorie und Praxis- zwei Welten begegnen sich [:D]

Sicher, man kann das ermitteln. Besser wäre es, wenn das auch getan wird. Und noch besser wäre es, wenn die Fertigung diese Vorgaben dann auch korrekt einhält.

http://interferometrie.blogspo…-esprit-test-reports.html

Alleine was hier zu finden ist, zeigt leider das Gegenteil. Zu enge Objektivfassungen und/oder nicht justierbare Objektive sind leider keine Seltenheit bei den "günstigen" Optiken aus Fernost. Und es gab ja auch schon reichlich Beiträge zu anderen Refraktoren, häufiger dabei die kleinen 4-Linser, wie sie auch von TS angeboten werden. Verspannte Linsen durch zu straff angezogene Halteringe. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Bei größeren Öffnungen ist eine Fassung mit Temperaturkompensation empfehlenswert.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Wie viele gibt es davon denn in Wirklichkeit? Offen geworben wird damit kaum. Kommt wohl etwas teurer, da sehr aufwändig umzusetzen. [}:)]