Hallo zusammen,
vielen Dank für die vielen Rückmeldungen.
Bzgl. Telekonvertereffekt. Wenn ich mit einem Zwischenring mehr hereinzoome (https://store.canon.de/canon-zwischenring-ef25-ii/9199A001/) dann müsste ich doch wenn ich diesen Ring entferne (= den vorhandenen Adapter schmaler mache) mehr herauszoomen? So ganz fehlt mir die Logik warum das so nicht funktionieren soll.
Zu Sternenwind: "Das 50er hat bei FF einen Bildwinkel von 47°, bei APS-C durch den kleineren Sensor dann 30°." Ja ich will die 47°:). Einen Zwischenring gibt es, da ich den ja auf egal welcher Seite einsetzen kann, ergo würde das mit dem EF25 bzw. EF12 passen. Ich würde trotzdem nicht die Kohle dafür locker machen, da ist ein neuer EF-EOSM Adapter günstiger :D.
Was ich als zwei weitere Gedanken verfolge:
1. Die Linsen wissen nicht das sie nur an einem APS-C Sensor hängen und machen deshalb optisch nicht was anderes als wenn sie an einem Kleinbild Sensor hängen. Ergo sind die so das bei gleichem Auflagenmaß ich um den APS-C Sensor herum "zuviel" Bildhabe. In meiner Vorstellung läuft das Bild vom Ende des Objektives (Seite zum Sensor hin) bis zum Sensor wie bei einem "normalen" Strahlengang. Ich sehe aktuell nur den APS-C Teil anstatt den Kleinbild Teiles. Wenn ich jetzt den Abstand verringere (= verkürzter Adapter) hole ich mir das Bild früher ab, sprich da wo es "nur" die Größe eines APS-C Sensors hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/…ia/File:Sensorformate.svg
Per Verhältnisgleichung (Kleinbildlänge:APS-C Länge = Abstand Original-Adapter:Abstand für "dichter" dran) 36:22,2 = 30,9:19,05. Das heißt mein Adapter mit 14,4mm viel zu weit dran ist und ich erhalte den Effekt "Ist das Auflagemaß der Kamera jedoch kürzer als das Auflagemaß, für welches das verwendete Objektiv konstruiert wurde, wächst der kürzeste Objektabstand, auf welchen das Objektiv noch scharf gestellt werden kann (Naheinstellgrenze). Dieser Nachteil kann ggf. durch Verwendung zusätzlicher Zwischenringe ausgeglichen werden." (Wiki Auflagemaß).
Ich werde das mal probieren mit 19 mm Adapter um die Theorie zu bestätigen oder zu wiederlegen :D.
Der zweite Weg wäre mit einem Speed Booster/Reducer/Telekompressor Ding zu arbeiten, dann aber mit dem korrekten Auflagemaß. Glücklicherweise gibt es seit neustem (= wenigen Wochen) ein solchen bereits zu kaufen (http://www.viltrox.com/en/inde…dex&a=show&cid=145&id=228).
Falls es mit Plan 1 nicht klappt dann halt mit Plan 2.
Interessant wäre es natürlich gewesen eine passende Linse zu ermitteln, aber das ist zu weit weg von dem was ich gelernt habe.
Ich melde mich mit dem Ergebnis von Plan 1.
Graffy
