Beiträge von stefan-h im Thema „REVOLUTION IMAGER R2“

    (==>)Gerd,


    das "lieber Stefan" kannst du dir gerne sparen, das kommt so von dir lediglich anmaßend rüber. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">was heißt hier eingesackt, für das Geld bekommen die die es gegeben haben ja auch ein eVscope.
    Treffender wäre also die haben den entsprächenden Umsatz gemacht.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Du solltest besser sagen- die Geräte sollten ausgeliefert werden, bei einem Croudfunding hat man keinen Anspruch darauf. Und Umsatz hat die Firma erst dann gemacht, wenn für das eingenommene Geld auch eine Ware geliefert wurde. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">2000 wurden also insgesamt schon geordert.
    Macht 2000*2099 = 4,2 Millionen Umsatz.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Umsatz wenn geliefert und ob die 2000 "Orders" tatsächlich direkte Bestellungen oder nicht vielleicht aus "orders" der beiden Croudfundingaktionen stammen- das kann dir deine Glaskugel wohl nicht sagen. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">6x5,12s = 30,72s Integratriuonszeit.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ja, aber Bildsignal aufsummieren ist nicht gleich Bildinhalt stacken- sollte bis zu dir schon durchgedrungen sein. Die einfache Summenbildung führt schnell zum Füllen der Pixel und damit auch schnell zum Ausbrennen, das zeigen die so erstellten Bilder und/oder Videos sehr deutlich. Zum echten Stacken ist halt ein Prozessor und die dazu nötige SW/Firmware nötig, zur einfachen Summenbildung genügt ein Zwischenspeicher.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Das Video wurde mit dem Vorgängermodell aufgenommen, konnte 5 Bilder integrieren, das neue Modell schafft halt 6- na und? Deswegen werden hellere Sterne/Objekte halt noch stärker ausbrennen- toll. Das Video stammt von dem Anbieter der Kamera- https://www.revolutionimager.com/pages/which#STACK und die Qualität der im Netz zu findenden Bilder ist vergleichbar kläglich. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Der gravierende Unterschied zwischen dem Revolution Imager und dem Ding das du verlinkt hast besteht genau hierin. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nun, du entnimmst aus deiner Glaskuegel die Infos (<i>Es findet also eine Bildverarbeitung mit Stacking statt und das dazu nötige Modul ist natürlich im Revolution Imager R2 integriert. </i>) und ich vergleiche an der Stelle das Bild des Produkts. Das Modul hat das gleiche Gehäuse und den gleichen Chip. Also ist lediglich die Ansteuerung zu modifizieren, damit die jeweils vom Chip ausgelesene Bildinformation im on-board Speicher abgelegt und aufsummiert wird- fertig ist die "Bildverarbeitung". Für zusätzliche mehr leistungsfähige Elektronik zum echten Stacken ist in dem Gehäuse kein Platz mehr. So gesehen ist mein Blick in die Glaskugel ebenso gut oder schlecht wie deiner [:D]


    Gruß

    Ach Gerd, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">na ja als einzelnes Modul wohl noch nicht aber als komplettes Teleskop wird genau sowas demnächst verfügbar sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das Einzige, was die bisher geschafft haben- <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Unistellar achieve one of the most successful startup campaigns in Kickstarter history<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Da haben die Jungs schlappe 2.209.270$ eingesackt (kann man hier nachlesen)


    Und dann wurde auf Indiegogo nochmals eingesackt <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Thanks to this success and the success of a follow-up Indiegogo InDemand campaign targeted at later backers, Unistellar has now raised more than $3 million and will receive an Indiegogo Innovation award for its successful campaign. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Nochmals $3,092,793 USD raised


    Nun muss man erst mal abwarten- kommt tatsächlich mal das Produkt oder starten die eine dritte Runde Geldsammeln?


    Und zu dem Revolution Dingens-
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Es findet also eine Bildverarbeitung mit Stacking statt und das dazu nötige Modul ist natürlich im Revolution Imager R2 integriert. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Oh- Bildverarbeitung ist das also? Na toll, was kann die? <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Images can be stacked ‘on the fly’ from up to six frames at once, which increases sensitivity and reduces noise in the resulting image. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Also max. 6x5,12s Bildinhalt ausummieren, echtes Stacken wie üblich durch die gängigen Programme ist aber ein bisserl mehr.


    Und Gerd- darüber hatten wir schon zum eVscope geredet. Das kann jede bessere Videocam zusammen mit den üblichen Aufnahmeprammen besser. Einzig für dieses Teil- der per Videosignal angesteuerte Monitor. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Hat man höhere Ansprüche müsste man sich dann sowas hier kaufen <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Und wenn man sich die damit gemachten Bilder so ansieht- schön ist was anderes, wobei die Infinitiy bei der "Bildverarbeitung" noch deutlich mehr macht und deutlich mehr Hardwareaufwand in sich stecken hat.


    Gerd- kauf dir doch die ganzen Dinger und dann stell mal deine damit gemachten Ergebnisse vor. Nur übertrieben schönreden- das solltest du den Politikern überlassen, die machen das beruflich [}:)]


    Gruß

    Tja


    heute von Wolfi hier beworben- http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=234654


    Das liest sich für die Einsteiger wieder so verlockend. [}:)]


    Was steckt dahinter? Technische Angaben Fehlanzeige, wenn man etwas im Netz sucht (Revolution Imager R2) findet sich aber was. Verbaut ist ein Sony ICX811 CCD sensor, eigentlich nix besonderes, schon garnicht, um das dann als "höchstempfindliche Astro Kamera" zu bewerben.


    Ausgang als Videosignal, direkt auf ein mitgeliefertes Display geschickt, also nicht geeignet, um damit wie sonst gewohnt Aufnahmen zu erstellen.


    Sucht man noch ein wenig herum findet man dieses Teil- z.B. Box style camera EFFIO-A 1/3" Sony Super HAD CCD ICX810 ICX811 - verblüffende Ähnlichkeit für 30$ [:D]


    Gut, da fehlt noch der Monitor, aber den wird Ali auch bieten können.


    Bin schon mal gespannt, wie viele Anfragen von Einsteigern hier in den Foren aufplopppen und welche (falschen) Erwartungen mit solchen Teilen und deren Bewerbung wieder damit geweckt werden. [xx(]


    Stefan