Hallo Daniel,
ein 2" OAZ hat den Vorteil, dass man, wenn man ein gutes 2" Okular hat, ein größeres Feld überblicken kann. Man muss freilich dazu sagen, dass die 2" Okulare so ab 70 Euro losgehen.
Eine Frage ist aber auch, wie gut das größere Feld ausgeleuchtet wird.
Wenn alles ideal ausgelegt ist, dann hast Du z.B. mit dem 42 mm Erfle mit 60° hat man 2,1° Sichtfeld. => 4 Vollmondurchmesser.
Was normalerweise immer geht, dass man 1,25" Okulare voll nutzen kann. Das wäre z.B. mit einem 32 mm Superplössl möglich. Dann hat man 1,46° Sichtfeld. Das sind knapp 3 Vollmondurchmesser.
Klar, mehr Feld wäre schon reizvoll. Dann bist Du aber immer gut über 300 Euro.
Von daher könnte der GSO 6" f/8 dennoch interessant sein. Man legt sich zwar erst mal auf 1,25" fest, bleibt aber damit noch im günstigeren Rahmen. Wenn man später will, dann kann man immer noch einen größeren OAZ an den Dobson bauen. Von den Fangspiegeln sind die beiden Dobson ähnlich. Der SW hat 34,5 mm und der GSO 33mm. Vermutlich ist die Ausleuchtung der 2" Okulare in beiden Fällen ähnlich und man kann auch einen zweiten größeren Fangspiegel für Weitfeldbeobachtungen kaufen.
Mit etwas Geld ist also auch der GSO 6" auf 2" aufrüstbar.
Fakt ist, mit 300 Euro kommst Du in keinem Fall hin wenn Du auch 2" nutzen möchtest. Der SW 6" f/8 ist bei 2" etwas günstiger und der GSO ist bei 1,25" etwas günstiger.
Nur ein paar Gedanken zu dem Thema.
Servus,
Roland
