Beiträge von 03sec im Thema „Nach 2,5 Jahren - mein erstes Deepsky-Bild“

...das gemeine an der Deep-Sky-Bildhauerei ist ja die Frage: Wenn ich bei dem Pferd vergessen habe die Ohren frei zu legen und stattdessen abgeschnitten habe, ist das dann legitim diese Ohren nach zu basteln und anzukleben
Gruß,
ralf

hallo Mario,
vieles lernt man durch zurücklehnen und anschauen und sich selber fragen, ob man das so will oder eher anders und wo man etwas verbessern kann. Die Werkzeuge dazu muss man sich dann erarbeiten. Aus meiner Sicht würde ich 3 Punkte ins Auge fassen. Der Hintergrund. Der ist "wolkig". Aber diese Wolkigkeit korreliert nicht oder nur ganz wenig mit den echten Hintergrundstrukturen. Oben rechts ist auch ein schwarzer Fleck.2. Punkt: Glätten vs. Rauschen. Ganz glatte Strukturen sehen für mich immer unecht aus. Wenn´s echt wäre, dann hätte man ja noch strecken können. Die Nebelstrukturen direkt um Merope sehen angenehm aus, leichtet Rauschen in den Lichtern. Der Hintergrund sieht aber zu glatt aus und es bilden sich "klumpige" Strukturen.
3. Punkt sind die schwächeren Sterne. Diese sehen alle gleich groß aus und gleich hell. ich selber hatte das auch oft bei meinen Bildern, das kommt vom "Sterne verkleinern" denke ich.
Die Farben sind aber sehr schön, finde ich, und gut differenziert. Vielleicht fehlt irgendwo ein Rotanteil. Auch die Schärfe ist super, da gibt es nichts zu meckern.
So, muss jetzt essen
Gruß,
ralf

Hallo Mario,
dann beglückwünsche ich dich zu deinem ersten richtigen Deep-Sky-Bild sehr herzlich. Deine Beweggründe und Umstände unter denen das Bild entstanden ist betrachte ich gar nicht als Schwafelei, das sind eher die Infos, die "Fleisch geben". Das ist so herrlich normal und nachvollziehbar und an so einem Bild kann man sich gut orientieren und überschlagen, was für einen selber möglich wäre. Natürlich gäbe es Punkte, die man verbessern könnte, gibt es immer, bei jedem Bild, aber irgendwie will ich da jetzt nicht reingrätschen. Ich finde es auch mutig sein erstes Bild hier zu zeigen, das vergisst man schnell, sollte aber auch gewürdigt werden, zudem trauen sich die wenigsten eine 100% Darstellung zu zeigen.
Von PI kenne ich nicht viel, aber Wundermittel gibt es natürlich nicht. Ich glaube es ist wichtig zu verstehen, was die Programme machen, ist bei PS-Aktionen nicht anders. Ich nenne oft den Vergleich, dass man mit einer Kettensäge einen Baum fällen kann, aber auch eine filigrane Eisskulptur schnitzten kann. So verstehe ich die Bildbearbeitung bei DS. Das Detail ist in den Daten enthalten, jetzt muss es nur noch "frei gelegt" werden. Und dann vllt. noch mal ein bisschen abschleifen, oder färben, oder anderweitig veredeln und fertig ist unsere Bildskulptur. Herzlichen Glückwunsch dazu von,
ralf