Beiträge von Unigraph im Thema „Halpha Vergleich 150mm und 63mm Öffnung“

Moin Stefan,

ein gutes Bild vom 90mm Doublestack mit einen internen Etalon (extra von Coronado für einen Sternfreund gefertigt) habe ich auch im Kopf - sehr guter Kontrast bei noch einigermaßen hellen Bild. Leider reden wir "nur" über 90mm. Das ist für mich als langjähriger Selbstbauer und Beobachter der Sonne keine Öffnung. Allerding ist dies ein guter Kompromiss zwischen handling und Auflösung. Visuell würde mir wahrscheinlich das Bild reichen, fotografisch nicht.

Meine "Aufbauten" sind allesamt selbst zusammengewerkelt. Das hat sich irgendwie zwangsläufig ergeben (ich wollte einfach das Geld nicht dafür ausgeben). Aus meinen anfänglichen Selbstbauprojekten (1977!) entstand dann ein gewisser Ehrgeiz der bis heute anhält. Außerdem ergaben sich damit immer auch lehrreiche Experimente (an welcher Stelle sind die verschiedenen Optiken am besten untergebracht), so dass sich daraus natürlich ein gewisser Erfahrungsschatz herausbildet. Bei mir war der Selbstbau immer nur Mittel zum Beobachtungszweck. Nur aus reinen "Mithalten" habe ich noch kein Fernrohr gebaut.

Ich gebe allerdings zu, dass ich die "Konkurrenz" (vor allem Franzosen) im Blick habe. Wahrscheinlich ist dies aber mein Nationalstolz (ähnlich wie beim Sport).

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo Peter,

tja, ich vermute mal an Planeten wird es ähnlich ausfallen. Je größer die Optik umso besser (allerdings im Rahmen unserer Möglichkeiten, ich denke mal bis 1m wird sich die Sache ein paar mal im Jahr schon lohnen!!)). Das würde ich gern sehen. Leider komme ich nur bis 408mm. Diese werden bald schon zur Verfügung stehen, spätestens Anfang Februar. Heute habe ich die letzten Teile bekommen - Prismenaufnahmeschiene und Tubusschellen. Jetzt brauche ich etwas mehr Freizeit!

Zu euren Meeting wollte ich schon immer mal vorbeischauen, weil es auch fortgeschrittene Amateure im Bereich Sonne bei euch gibt. Mir fehlte bisher immer die Zeit (Anfahrt 4,5Stunden)- Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

In diesem Sinne
cs Harald
http://www.unigraph.de

cs Harald
http://www.unigraph.de

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo Ralph,

danke für die Rückmeldung.
Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob du mit der "Anschaffung etwas völlig Neuem" tatsächlich das Maximum rausholen wirst. Komplette industrielle Halpha Refraktorteleskope a la 100mm Lunt und größer konnten mich auf Teleskoptreffen nicht so richtig überzeugen. Lille seine "Kreationen" und Sonderbauten mit internen Doppelstacksystem von Coronado waren da eine Ausnahme. Ob ich allerdings auch den kompletten Kasten vom PST adaptieren würde (obwohl sehr bequem) kann ich nicht sagen. Rein vom Gefühl kann dies auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Ich bin gespannt für was du dich entscheidest.

cs Harald
http://www.unigraph.de

Hallo,
am 16.11. schien die Sonne konstant und ich konnte um die Mittagszeit schnell noch den angekündigten Vergleich fahren.

Der Auflösungsverlust ist sehr deutlich, sowohl am laufenden Bild als auch in der bearbeiteten Endversion, zu sehen.
Etwas mildern kann man diesen Effekt, indem man den Maßstab runterfährt. Dies habe ich mit den 50% Bildern versucht nachzustellen.

Auf jeden Fall würde ich eine 150iger Öffnung für den engagierten Foto_Amateur anstreben. Visuell wird es nicht ganz so deutlich ausfallen, weil man eben nicht so nah heranzoomen kann und der Schärfeeindruck damit erhalten bleibt!

Wenn ich mir jetzt nochmal eine Verkleinerung des Durchmessers auf 40mm vorstelle, wird das Verhältnis noch ungünstiger.
Aber das Original PST ist ja auch nur als Einstiegsmodell gedacht

cs Harald
http://www.unigraph.de