Ich habe bei Astroleuchten gestern ein Bluetooth DSC (BDSC) Set für eine Push To Steuerung mittels digitaler Teilkreise gekauft. Im Selbstbau entsteht zu einem späteren Zeitpunkt noch eine EQ Plattform.
Für meine Montierung habe ich bei Intercon Spacetec wie vorgeschlagen Ebony erstanden um die Reibung für die Az und Alt Achsen zu reduzieren.
LG und vielen Dank für euren Rat
Uwe
Es ist ein Glasfaser Volltubus und der wiegt sicher 20 kg. Der Spiegel hat darin bequem Platz, so dass sogar 14" gerade noch so passen würden.
Es quietscht, wenn ich das Teleskop über die Höhenräder leicht neige. Die Höhenräder liegen auch flächig auf den Teflonpads auf. Ich denke die Lack / Teflon Kombination ist sehr ungünstig.
Lieben Dank für deine Ratschläge. Jetzt muss ich mich noch wie oben stehend geschrieben entscheiden: Digitale Teilkreise oder GoTo. 
Hallo zusammen,
ich habe kürzlich einen 12" f/5 selbstbau Dobson erstanden und bin mit ihm auch sehr glücklich.
Derzeit erfolgt die Nachführung manuell, ohne EQ Plattform. Das Ganze geschieht lautstark und schwergängig. Das Höhenlager verfügt auf jeder Seite über zwei große Teflon Auflagen. Das Höhenrad links und rechts ist nur lackiert. Um den Reibwert zu verringern möchte ich noch Ebony aufkleben.
Wie macht ihr das? Muss der Lack vorher runter oder wird das Ebony einfach aufgeklebt?
Wie wird die Reibung beim Azimutlager der Rockerbox richtig verringert?
Die zweite Geschichte ist, dass ich schon länger SkySafary Pro nutze. Jetzt liegt es quasi auf der Hand die App sinnvoll mit dem Teleskop zu nutzen.
Mein Gedanke war mit SkyWire und einem Raspberry Pi die Verbindung herzustellen.
Meine Frage an der Stelle ist, was wohl sinnvoller wäre:
<i>Digitale Teilkreise (zum Beispiel von Astroleuchten) + Eigenbau EQ-Plattform</i>
oder
<i>Azimutale GoTo Steuerung mit dem Raspberry Pi, SkyWire und entsprechend untersetzten Motoren</i>
Ich bin da sehr unentschlossen. Wo liegen die Vor- und Nachteile? Hat jemand Erfahrung mit beiden Systemen?
Lieben Dank
Uwe
