Der Unterschied liegt in zwei Punkten: dem neuen Gehäuse und der besseren Farbkorrektur.
Zwar ist "apochromatisch" durchaus definiert, aber ich kann nicht einschätzen, wie weit sich die Hersteller immer daran halten. Beim 100er APM ED APO sehen einige Nutzer bei hohen Vergrößerungen noch Farbfehler. Nach den Berichten scheinen da alle anderen Größen (70, 82, 120mm) tendenziell besser abzuschneiden. Manche betreiben das Glas aber auch bis über 100-fache Vergrößerung und sind zufrieden.
Es gibt aber auch ein "Semi-Apo" im neuen Gehäuse. Das ist etwas teurer als Dein oben verlinktes Angebot, aber deutlich günstiger als das ED Apo und es sind immerhin die neueren 18mm UltraFlat-Okulare enthalten.
Ich wollte ein Fernglas für "alles", also weite Felder und auch mal Planeten ohne Farbfehler. Aus Zeit- und Platzmangel kommt für mich kein "großes" Teleskop in Frage. Das ist dann etwas eskaliert und deutlich teurer geworden, als zunächst geplant.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=219896
Dafür kann ich jetzt neben den fernglastypischen Weitfeldbeobachtungen auch mal zum Jupiter schauen (da gehe ich bis ca. 120-fach) oder über den Mond spazieren (da gehe ich teils auf 160-fach).
Wenn man die Hochvergrößerungen weglässt, kommt man aber sicher auch mit einem 100er Semi-Apo oder einem kleineren Großfernglas sehr gut zu schönen Beobachtungen. Für die höheren Vergrößerungen hast Du ja noch andere Instrumente.
Viele Grüße,
Sebastian