Hallo Kollegen,
jetzt sind wir mitten drin im Thema Bildbearbeitung Fake und Realität . Die Bilder, die ich oben gezeigt habe, strotzen vor Schärfungsartefacten und Überschwingern in den Ringen. Hart zu entscheiden, was nun Realität und was nun Fake ist.
Was hab ich visuell bei 580x gesehen? Eine ganz klare deutliche, sehr schmale Trennung außen am A-Ring, ungefähr 60° umlaufend, vielleicht auch etwas mehr. Die Trennung hatte schwarzen Kontrast und war 80% der Zeit sauber haltbar. Sie war ein vielfaches schmaler als Cassini. Wir habe einige Tage später Saturn bei schlechtem seeing im 90 mm Refraktor bei 100 x beobachtet, da sah Cassini ähnlich aus [:D].
Im Lifebild am Laptop war schmale Trennung außen am A-Ring in allen Kanälen (L, IR, R, G, B) über ca. 50% der Aufnahmezeit gut zu sehen, dito in den aufgenommenen Filmen.
Hab inzwischen versucht, Encke in Einzelbildern aus der Nacht zu erkennen - geht nicht, Einzelbilder zu verrauscht. Wenn ich 50 gute Bilder stacke, ist Encke ohne Schärfung gut zu erkennen, am besten in einem Blaukanal (2018-07-28-2251_3-B) und einem Rotkanal (2018-07-28-2227_6-R), aber auch im L-Kanal ohne jeden Filter. Dass wie nur ca. 60° umlaufend erkennen konnten im Gegensatz zu Damian Peach auf Barbados 2016 mit C14, lag an der niedrigen Lage von Saturn. Hätten wir wohl doch den ADC gebraucht. Das sieht man klar in den L-Aufnahmen ohne Filter: da ist die Trennung am kürzesten und auch Cassini bekommt in Hochachse Probleme und ist auch nur in den Ansen ganz sauber.
Kann hier gerne Stacks ohne Schärfung einstellen (die AutoStakkert 3 Stackung wirkt allerdings auch wie eine Schärfung, werde auch noch giotto Stack machen).
Was sagen die Profis? Interessant die Bilder von Cassini-Huygens Mission 2008 aus NASA Photojournal siehe https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11142
"Details of Saturn's icy rings are visible in this sweeping view from Cassini of the planet's glorious ring system. This natural color mosaic, taken from 10 degrees below the illuminated side of the rings, shows, from left to right, radially outward from Saturn, the C ring (with its Colombo and Maxwell gaps); the B ring and the Cassini division beyond, with the intervening Huygens gap; the A ring (with its Encke and Keeler gaps); and, on the far right, the narrow F ring. The total span covers approximately 65,700 kilometers (40,800 miles)."
"The images in this view were obtained by NASA's Cassini spacecraft on Nov. 26, 2008, at a distance of approximately 1.1 million kilometers (700,000 miles) from Saturn and at a sun-Saturn-spacecraft, or phase, angle of 28 degrees. Image scale in the radial (horizontal) direction is about 7 kilometers (4.3 miles) per pixel."
Cassini hat ja bis 15.09.2017 Bilder von Saturn aufgenommen. Diesen Bildern traue ich am meisten Detailtreue zu. Ein sehr schönes spätes Bild ist auch am 25.April 2016 entstanden:
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA21046.jpg
Dem Bild 17.06.2017 vom Pic Du Midi (1-Meter Teleskop, D. Peach, E. Kraaikamp, F. Colas, M. Delcroix, R. Hueso, G. Therin, C. Sprianu, S2P, IMCCE, OMP)
[url]https://apod.nasa.gov/apod/ap170617.html[url] traue ich nicht wirklich. Hab Rohbilder und Bearbeitungen von diesem Bild gesehen. Die Astronomy Picture of the Day Bearbeitung sieht mir nach akuten Überschwingern aus Bildbearbeitung aus, diesmal den Überschwingern eines 1 m Spiegels. Sind halt viel kleiner als bei 14", haben aber alle den selben Abstand - sehr verdächtig[}:)].
Es folgen später einige Untersuchungen meinerseits, die ich noch verschönern und richtig zitieren muss.
Meine klare Ansage: Encke-Trennung in den Ansen zu erkennen war visuell kein Problem bei super seeing 8...9/10 am 28.07.2018 auf La Palma / Roque de los Muchachos mit 348 mm Öffnung bei 580x.
LG
Robert
