Simon, ja da hast schon recht das bei einem Tak die Abbildung bestimmt besser wäre.
Richtig gute Optik kostet halt mal und das hat schon seinen Grund.
Jens das ist natürlich ein tolles Kompliment und schmeichelt der strapazierten Astrofotografenseele,
danke dir recht herzlich.
bis denn, Udo
Hi Andreas und Simon, vielen Dank auch an euch Männer.
Freue mich immer sehr wenn's jemand anschaut und gefällt.
Andreas, hat vielleicht auch etwas mit Ausdauer zu tun aber doch auch viel mit Faulheit.[:D]
Nichts einfacheres wie das Equipment nach der Belichtungsnacht komplett mit Kamera und den
ganzen Gerödel dran in die Garage abzustellen und am nächsten Abend wieder raus in den Hof zu tragen.
Manchmal wird dann nicht mal mehr die Polausrichtung gemacht. (habe Löcher ins Pflaster gebohrt)
Simon, will ich so nicht stehen lassen das beim Newton die Sterne besser aussehen,
bei einem ED oder APO Refraktor ist's halt anders aber deswegen nicht weniger schön. Ich mag beide Varianten.
Hast du nicht mal was von Newton/Reflektor erzählt das dich reizen würde?
Grüße und Servus, Udo
Hallo Lars, herzlichen Dank für deine Rückmeldung.
Mit vielen Bildern und der langen Gesamtbelichtungszeit bekommt man das Rauschen
schon einigermaßen in den Griff, natürlich wurde in PS auch noch nachgeholfen.
Darks hatte ich früher auch nie gemacht, finde aber das die den Hintergrund
zusätzlich auch noch ein wenig beruhigen.
Viele Grüße Udo
Hallo Freunde der stundenlangen Bildbearbeitung
Möchte euch gerne meine letzten Ergebnisse von den schönen klaren und warmen Augustnächten zeigen.
Dieses mal versuchte ich mich auch an ein etwas schwierigeres Objekt für DSLR, der kleine Emissionsnebel Sh2-187
im Sternbild Kassiopeia wurde fast 12 Stunden belichtet, keine Ahnung ob sich das gelohnt hat.
Da hier der Input sehr schwach war und ich ehrlich gesagt etwas frustriert war wurden dann halt
als Ausgleich die Sommerstandards IC 1318 Gamma-Cygni und NGC 7000 angefahren weils da so schön knallt.
Bei NGC 7000 fehlt Belichtungszeit da ich (wieder mal) eingepennt bin und das Umschlagen der Monti versäumt habe,
konnte dann 12 Bilder mit Strichspuren wegwerfen. Wenigstens hatte das Guiding in der DEC-Achse dies mal
in Zenit Nähe keine Zicken gemacht.
Die Kamera war im übrigen immer drei bzw. zwei Nächte hintereinander am OAZ von dem Stahltubus befestigt
und ich musste nie am Fokus etwas verstellen. (mit Bahtinov Maske kontrolliert)
Ich will ja um Himmels Willen nicht behaupten das ein Carbon Tubus so unnötig wie ein Rasenmäher Roboter ist,
aber in meinem Fall mit dem kurzen Tubus braucht´s das glaube ich nicht.
Hier sind erst mal die Bilder, vielleicht gefällt´s ein wenig.
Sh2-187/LDN 1317 in der Kassiopeia 5, 6, 8 August 2018
Belichtungszeit: 117 x 6min iso 800 gesamt 11.7 Std., 20 Flats, 20 Bias, 20 Darks
in Originalauflösung:https://img1.picload.org/image…gpl/sh2-1872018pretty.jpg
DSS Version
in Originalauflösung:https://img3.picload.org/image…/sh2-1872018dsspretty.jpg
IC 1318 Gamma-Cygni im Schwan 11, 12 August 2018
Belichtungszeit: 98 x 6min iso 800 gesamt 9.8 Std., 20 Flats, 20 Bias, 20 Darks
in Originalauflösung:https://img3.picload.org/image…/sh2-1872018dsspretty.jpg
DSS Version
in Originalauflösung:https://img3.picload.org/image…l/ic13182018dsspretty.jpg
NGC 7000 im Schwan 15, 16 August 2018
Belichtungszeit: 62 x 6min iso 800 gesamt 6.2 Std., 20 Flats, 20 Bias, 20 Darks
in Originalauflösung:https://img1.picload.org/image…gpi/ngc70002018pretty.jpg
Datenreduzierung mit Theli, weitere EBV mit Fitswork und Photoshop.
Aufnahmegerät:
TS Photon Advanced 150/600 f4 auf Vixen GP GoTo, Canon EOS 450Da, GPU Koma Korrektor, Mini-Leitrohr Guiding mit MGEN
Servus und schönen Sonntag noch, Udo
Edit: Habe Sh2-187 und IC1318 nochmals mit DSS durchlaufen lassen und das Ganze etwas kräftiger aufgezogen.
