Beiträge von Sascha. im Thema „Zubehör für 250/1250 Dopson“

"Lange Rede kurzer Sinn und zurück zum Thema - Sascha, du brauchst, wie schon angesprochen aber untergegangen, noch was zwischen 12 und 14 mm."
Habs zumindest gelesen und verstanden.
Aber ich werd jetzt erstmal warten, bis alles da ist.
Das Teleskop kalibrieren/einstellen lernen und dann erstmal anfangen zu schauen.
Danach, wenn ich etwas besser einschätzen kann, was das nächste Okular genau können soll, werd ich überlegen, ob und was ich noch brauche.

"Ich nutze für meinen 12"er aus ländlichem Raum beobachtend ein 26mm für Übersicht und Aufsuche, ein 31mm nur mit gutem OIII/UHC-Filter."

Also kann ich das Okular mit einem passenden Filter ein wenig abdunkeln um es besser brauchbar zu machen? Also der Kontrast ist kein Problem durch die große AP?
Natoll. Jetzt hab ich auch noch eine "Filterbaustelle" über die ich mich informiere. Ich brauche bald einen größeren Kopf.

Huhu

"aber manchmal frage ich mich- beraten wir hier nicht nur kostenlos, sondern auch manchmal noch umsonst?"
Tja. So ist das wohl wenn man sich mit Neulingen rumplagen muss. Vielleicht sollte ich aufhören selber zu denken

Das 5,5mm wollte ich für die Maximalvergrößerung bei gutem Seeing benutzen. Damit hat das Teleskop dann x272 Vergrößerung. Das soll ja angeblich bei 300mm ab und zu möglich sein.

9mm (x166) als hohe Allrondvergrößerung bei "normalem" Seeing und 21mm und 38mm zum suchen von Objekten.

Wenn ich noch 1-2 Objektive später (Wenn ich genauer weiss, was ich brauche) nachbestellen muss, ist das ja auch kein Drama.

Ich werd jetzt erstmal mit den Sachen, die bestellt sich anfangen und erfahrung sammeln.

Habe nun Teleskop + Zubehör bestellt.

Das Teleskop ist ein Skywatcher Dopson Teleskop N 305/1500 Skyliner FlexTube BD geworden.
Da man den Tubus zusammenschieben kann, passt das Teleskop auch noch gut in mein Auto.
Das Gewicht mit 21 KG Tubus und 15 KG RockerBox ist auch noch gut transportabel hoffe ich, auch wenn das Teleskop schon ziemlich sperrig sein dürfte.

Für die Okulare und anderes Zubehör habe ich mir 2 stabile, günstige Kunststoffkoffer mit Schaumstoffinnenteilen zum Ausschneiden mitbestellt.
Der Gedanke beim zweiten Koffer war, das Werkzeug zur Kollimation und weiteres Zubehör auch in einen solchen Koffer zu tun,
da man es im Dämmerlicht so besser auffinden kann, falls man es einmal brauchen sollte.

Gibt es für 300/1500 Teleskope keine Schutztaschen für den Transport? In den Online Shops konnte ich nichts passendes finden.
Im Notfall muss ich da wohl selber was zusammennähen. Wie macht ihr das beim Transport?
Habt ihr da immer eine Tasche drum? Oder als Provisorium für den Start erstmal eine Mülltüte(Staubschutz) und drumherum Decken(Schutz gegen vermacken)?
Das ist doch sicher Sinnvoll eine passende Tasche dafür zu haben oder?

Zubehör wurde nun gekauft: b.z.w. liegt Teleskop bei:

Sternenkarte
Teleskop 300/1500 Dobson
Okular 5,5mm
Okular 9 mm
Okular 21 mm
Okular 38 mm
2 Koffer für Okulare und Zubehör/Kleinteilekram/Werkzeug.
1x Laser zum einstellen / kollimieren vom Teleskop. (angeblich soll das damit leichter gehen)

Fehlt da ausser der Tasche, welche ich warscheinlich selber nähen werde noch was wichtiges/nützliches ?

Momentan lese ich viel über Kalibrieren und justieren von Spiegelteleskopen.
Hört sich in der Anleitung aber warscheinlich schlimmer an, als es dann später sein wird.
Wird bei Skywatcher oder Astroshop schon der OAZ vorjustiert? Das ist das einzige, was ich momentan noch nicht ganz nachvollziehen kann, wie man das genau macht.

Umso mehr ich die Anleitungen Lese umso mehr Fragen stellen sich mir. Aber langsam bildet sich ein Durchblick.

MfG
Sascha.

Hallo liebe Sternenfreunde !

Uiuiui so viel zu denken. Mir schwirrt der Kopf.

Anscheinend scheint es hier soeine Art Konsens zu geben, dass das 30mm 82° besser geeignet ist als das 21mm 100° Okular.
Das das 21mm dunkler ist, wusste ich auch nicht. Danke für die Info.
Da bei geringer Vergrößerung das Problem mit dem Nachführen des Dopsen´s auch nicht so groß ist, denke ich ich wechsel in meiner Auswahl auf das 30mm 82°.

Beim 9mm Habt ihr auch irgendwie recht. Ich kann ja erstmal mit dem beigelegten 9mm Okkular schaun, wie 9mm an diesem Teleskop so ist.
Ein besseres Bestellen kann ich ja auch noch, wenn ich genau weiß ob ich nicht doch lieber 11mm oder 7mm möchte.

Das 100° 5,5mm scheint mir aber ein guter Kompromiss zu sein zwischen guter max. Vergrößerung
und möglichst großem realen Himmelsausschnitt um nicht ganz so oft Nachführen zu müssen.
Laut dem Lichtverschmutzungsatlas hab ich hier bei uns echt Glück. Deshalb denke ich das ich 5,5mm auch ab und zu voll ausreizen kann.
Die nächste größere Stadt ist 45 km entfernt.
Bisher empfand ich es immer als Nachteil am Ende der Welt zu wohnen :).
Endlich kann ich damit mal was anfangen.

Meine Momentane Auswahl währe also:
Explore Scientific 100° 5,5mm (die 100° eigentlich nur um nicht ganz so oft Nachführen zu müssen (Dopsen))
Beigelegtes 9mm Okular aus dem Set (Vorerst zum schaun)
Explore Scientific 82° 30mm

Brille träge von uns niemand. Das sollte kein Problem sein.

Hallo liebe Sternenfreunde.

Ich (Sascha, 35 Jahre alt) habe vor, für mich und meinen 12 jährigen Sohn ein
GSO Dobsen Teleskop N250/1250 DOB Deluxe zu kaufen.
Wir möchten keine Astrofotografie betreiben sondern nur optisch beobachten. Auch ist für meinen Sohn (und mich) eine andere Montierung als die eines Dopsons warscheinlich zu kompliziert/nervig zu Bedienen.
Deshalb also ein Dopson.

Mein Problem sind momentan die Okulare.
Da ich nicht zweimal kaufen möchte, und gehört habe, das es Sinn macht etwa den gleichen Preis für 3 Okulare zu zahlen wie für das Teleskop selber, habe ich mich (nach langer, kopfschmerz-bereitender Lektüre und Berechnungen von Okularen) für den Anfang (und hoffentlich auch für länger) für folgende Okulare entschieden:

Explore Scientific 100° 5,5mm
Explore Scientific 100° 9mm
Omegon Panorama II 100° 21mm

Das macht, wenn ich mich nicht verrechnet habe, Vergrößerungen von x227, x139 und x60.

Meine Fragen:
- Macht es Sinn mit der Vergrößerung wirklich die x500 zu holen, welche als "Sinnvolle Maximalvergrößerung" angegeben wird? Oder reichen die x227 für Planetenbeobachtungen?
- Macht es Sinn eine kleinere Vergrößerung als x60 zu holen, um Deep Sky Objekte besser beobachten zu können, wenn ich dafür statt einem 100° Okular eins mit weniger Winkel holen müsste, weil es sonst teurer wird?

Die Okulare sollen angeblich gut kompatibel mit dem Teleskop sein. Habe ich da was übersehen oder ist die Kombination so in Ordnung?

MfG
Sascha