Hallo Stefan,
Das ist der von mir verlinkte Thread und Du hast mit Deinem Einwand vollkommen Recht. Beim Heritage gefällt mir dagegen dieses ausziehbare Tubusdingens mit dem sehr klapprigen Helikalauszug gar nicht. Bei beiden habe ich Magenschmerzen wenn ich sie empfehlen soll. Deshalb war ich erst so begeistert von dem Orion, bis ich das Öffnungsverhältnis sah...
Es bleib dabei, ich kenne keinen Tischdobson für 200,- den ich mit gutem Gewissen empfehlen kann.
Hallo Großer Geist,
Mit den Bresser Messsier 5" meinst Du den hier, oder:
https://www.bresser.de/Astrono…SER-Messier-5-Dobson.html
Zu diesem Teleskop hatten wir mal einen ausführlichen Thread hier im Treff:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=212618
Fazit: ein feines und in dieser Preislage gut ausgestattetes Teleskop. Aber aufgrund der Preisvorgabe mit einem sehr langen Okularauszug und folglich einem recht großen Fangspiegel. Wenn das besser gelöst wäre, wäre er noch ein bisschen besser. Ich traue ihm aber noch mehr zu als dem ausziehbaren Plastikmonster von Skywatcher.
Eine weitere Alternative in der gleichen Preisklasse:
https://www.teleskop-spezialis…m-Hauptspiegel::1268.html
Damit habe ich aber keine erste-Hand Erfahrung. Der Okularauszug sieht aber wohltuend kurz aus. Parabolspiegel, justierbarer Fangspiegel, dünne Fangspiegelstreben. Bei richtig dimensioniertem FS dürfte das Teleskop besser und heller abbilden als der Bresser und deutlich stabiler sein als der Skywatcher. Er hat ein bisschen weniger Öffnung, aber das wirst Du kaum bemerken. Wenn Du aus ein paar Holzlatten ein einfaches Dreibein darunter bastelst, hast Du ein richtig schönes Teleskop mit Potential für ein paar Jahre Spaß.
Bis dann:
Marcus
EDIT:
Grade erst gesehen, der Orion hat ein Öffnungsverhältnis von f/4 und nicht f/5 wie die Geräte von Skywatcher und Bresser. Das ist sehr kritisch in Bezug auf Fertigungsqualität, Justage und Anspruch an die Okulare. Dann vielleicht doch lieber der Bresser. [B)]
