<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stefan-h</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Fotos sind alle hier versammelt<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Aha- also hier nun kurz angesehen- und mein mechanisches Verständis ist soweit wieder in Ordnung. [:D]
Der FS-Halter deines GSO-RC ist 3-teilig aufgebaut. Das sieht man anhand des Bildes- du hattest das Ding zerlegt vor dir liegen und hättest das noch viel besser erkennen müssen.
- äußere Schale mit Aufnahme der Streben und den Justageschrauben
- mittig eine Taumelplatte, die durch die zentrale Schraube gehalten wird, die 3 äußeren dienen zum Justieren. Mit der mittigen könnte der Abstand FS-HS verändert werden.
- die untere Schale mit dem vermutlich eingeklebten FS
Entgegen deiner Aussage drückt keine der Schrauben irgendwo gegen den FS und die Jungs bei GSO sind nicht so dämlich, wie man anhand deine Aussage vermuten könnte. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was soll ich sagen? Trotz höchstens mittelgutem Seeing knackscharfe, brillante Bilder. Die Monde vom Iupiter kugelrund, keine Blobs.
Kannst du im Vergleich dagegen mein ehemaliges Einsteiger-Newton in die Tonne hauen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Den Punkt hatten wir auch schon mal. Das der RC mit seinem großen FS gegenüber dem Newton fast doppelt so viel Obstunktion und damit einen optischen Weichspüler eingebaut hat- schon vergessen? Knackscharf bei fast 50% Obstruktion widerspricht der Physik, das kann der Newton mit nur 25% Obstruktion besser. [:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Tja, du kommst jetzt vom Hölzchen auf das Stöckschen.
Nichts, absolut gar nichts, ist unwichtig und themenfremd genug, daß du es nicht auswalzen und breittreten mußt.
1. Das Thema war (erinnere dich! oder ist es schon so schlimm?)
Kollimierung eines Teleskops
- tagsüber im Hellen
- ohne Stern
- unter Verwendung des Takahashi-Justierteleskops
- innerhalb 10-15 Minuten.
Das ist ungefähr das Gegenteil dessen, nämlich schnell, präzise und bequem, was der normale Astro-Mensch abends beim Kollimieren am Stern erleiden muß, wenn er Stunde um Stunde im Dunkeln da herumtastet, während ihm seine knapp bemessene Beobachtungszeit flöten geht ....[:(]
Es ist ein echter Fortschritt, denn diese Kollimierung hat einwandfrei funktioniert.
Dazu von dir natürlich kein Wort. Wir suchen jetzt das Haar in der Suppe.
2. Die Themenabweichung Nr. 1 von dir gewählt ist die Mechanik der Fangspiegel-Verstellung.
Diese hat eigentlich mit dem Thema nix zu tun und führt ins Nirgendwo. Der FS wird verstellt mit den 3 Einstellschrauben, und zuvor muß man, wie ich schon schrieb, den Fangspiegel mit dem Überwurf-Gewindering am AUSSENGEWINDE FEST anziehen. Da warst du schon am jammern, was das für den armen Spiegel bedeuten könnte. Es muß aber FEST angezogen werden, das ist konstruktionsbedingt gar nicht anders möglich, weil, wenn man das nicht macht, der Spiegel in einem undefinierten (Schlabber-)Zustand wäre. Mittlerweile hast du das Gejammere DARÜBER ja schon eingestellt.
Das alles ist bis dahin soweit in Ordnung und unwidersprochen. Ob die Einstellschrauben jetzt auf den Spiegel direkt drücken oder auf die Spiegelfassung, ist lala. SPielt überhaupt keine Rolle.
3. Jetzt kommt auch noch die Obstruktion beim RC. Mannomann, ich frage mich, wann du die Geschichte von Adam und Eva auskramen willst. Hat zwar mit dem Thema auch nix zu tun, würde aber zu deinem Argumentationsstil passen.
Wenn das Newton 25% Obstruktion hat, und daher das RC mit behaupteten 50%, also 100% Zuwachs,einen eingebauten Weichspüler, wie sieht es denn dann mit einem Refraktor aus?
Der hat überhaupt keine Obstruktion. Von gar nicht auf 25 Prozent sind mehrere Millionen Prozent Zuwachs, demnach, also deiner kranken Logik zufolge, hätte das Newton bereits einen fetten Weichspüler eingebaut und das RC das dppelte von einem fetten Weichspüler, vielleicht 90 Prozent?
Komisch, daß man mit dem RC überhaupt noch was erkennt. [:p]
4. Mit dem Takahashi Justierteleskop hat man die Möglichkeit, ein RC Tele tagsüber innerhalb 10-15 Minuten ordentlich zu kollimieren.
Darauf wollte ich nochmal hingewiesen haben.
Gruß Xeno
PS bleibt noch hinzuzufügen, ich finde das echt schade, daß du z. B. dieses Thema so völlig aus dem Zusammenhang reißt.
Macht den Beitrag auch nicht gerade lesbarer, man müßte mittlerweile 80% davon löschen, weil reines BlaBla, um den Zusammenhang zu retten.