Beiträge von stefan-h im Thema „Einsteigerfragen zum Teleskopkauf“

stefan-h · 18. August 2018

Hallo Sebastian,

erst mal Glückwunsch zu dem erworbenen 8" Galaxy, damit wirst du eine Zeit lang gut beobachten können (bis das Öffnungsfieber zuschlägt [:0] )

Zu der "Marke Stellarvue", das dürfte wohl ebenso wie z.B. TS, Omegon oder viele andere lediglich ein Label sein und kein wirklicher Hersteller. Okulare in passender Stückzahl bei einem der Anbieter irgendwo in China bekommt man problemlos in etwas geändertem Gehäuse und dem gewünschten eigenem Labelaufdruck geliefert.

Ich würde da eher bei den in D bekannten Anbietern und deren Okularserien bleiben, da ist auch ausreichend Erfahrung vorhanden. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Darüber hinaus überlege ich, entweder zuerst die große Lücke zwischen 13mm und 30mm füllen oder gleich ein besseres Okular für den Bereich der Maximalvergrößerung zu beschaffen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Du hast aktuell ein 30mm Erfle und 9mm Plössl? Also 40x und 133x. Die Lücke würde ich erst mal offen lassen, wichtiger wäre ein gutes Okular für etwas mehr Vergrößerung, nicht gleich für Hoch- oder gar Maximalvergrößerung.

Mit 7mm würdest du auf rund 170x kommen unddas ist in vielen Nächten gut nutzbar. Später dann 6mm oder 5mm (200x bzw. 240x) und für die wenigen richtig guten Nächte irgendwann mal etwas so mit 3-3,5mm.

Die Lücke nach oben könnte mit etwas zwischen 13-17mm gefüllt werden, da würde ich aber etwas nach hinten schieben.

Wichtig- auf den Augenabstand achten (12mm oder mehr) und auf ein halbwegs großes Eigengesichtsfeld, so 65° aufwärts ist nett, 75-82° sind toll, 100° müssen nicht unbedingt sein (wenn man was Gutes mit 82° im Koffer hat [:)])

Gruß
Stefan

stefan-h · 15. August 2018

Hi Sebastian, <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was bedeutet es konkret wenn die AP zu groß wird? Licht wird verschenkt, gut, aber warum ist das schlimm?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Wird die AP größer als die Augeneintrittspupille geht schlichtweg ein Teil des Lichts nicht ins Auge.

Der andere Punkt- die Helligkeit des Himmelshintergrund durch Störlicht. Je größer die AP desto heller erscheint der Hintergrund, schwache Objekte saufen dann darin regelrecht ab. Bei höherer Vergrößerung mit dann kleinerer AP wird der Hintergrund ebenso dunkler wie das flächige Objekt. Das Objekt wird aber größer dargestellt und ist damit für das Auge besser erkennbar. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wie spielen da OIII, UHC u.Ä. Filter mit rein, die ja auch auf dem erweiterten Einkaufszettel stehen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Diese Filter blenden den größten Teil des Störlichts aus. Damit kann man durchaus bis an die max. AP gehen und bringt damit das Maximum an Nutzlicht ins Auge. Zu den Filtern- hier keine Labelfilter nehmen, die taugen häufig wenig bis nichts.

Aktuell bleiben da fast nur Astronomik OIII bzw. UHC und der Baader OIII zur Auswahl, Lumicon ist schlichtweg zu teuer geworden.

Gruß
Stefan

stefan-h · 15. August 2018

Hallo Sebastian,

willkommen auf Astrotreff.

Du hast schon viel vorab überlegt und auch durchaus passend gedacht. Zu den Fragen.

Das Omegon (Advanced X) ist nichts anderes als ein normaler GSO-Dobson und typisch beidem Shop auch noch abgespeckt, nur ein 25mm Okular lt. Beschreibung dabei, das 9mm eingespart. [}:)] Omegon ist kein Hersteller, das ist lediglich die Bezeichnung des Shop für Teile aller möglichen Hersteller.

Das Friktionslager für die Höhenverstellung ist vom Prinzip in Ordnung, das in der Rockerbox verbaute Azimut-Rollenlager dagegen ist meist zu leichtgängig.

Die Deluxe-Version hat zumindest ein durchaus brauchbares 2" Okular für Übersicht und Aufsuche dabei. Dazu kommt die Version mit dem 1:10 untersetzten Okularauszug daher.

Zur FS-Halterung- die war schon immer justierbar, nur war bei der älteren Ausführung bei GSO der FS in einer Kuststoffschale und der FS wurde durch diese bei Kälte lt. einigen Berichten in den Foren etwas geklemmt. In der neuen Ausführung ist der FS auf eine Platte geklebt.

Zu 2) bei dem Deluxe wäre das mit dem 30mm Erfle in 2" erst mal erledigt. Bei dem 250/1250 mit f/5 zwar nicht mehr so ganz randscharf, aber erst mal gut nutzbar. Ob dann was im Bereich 12-17mm oder eher was mit 6-7mm für hohe Vergrößerung zuerst- das ist mit vom Budget abhängig, längerfristig dürften beide Bereiche abgedeckt werden.

Für einen Dobson aber eher keine Plössl, schon gar nicht bei den kurzen Brennweiten. Da ist deren Eigengesichtsfeld etwas klein und der Augenabstand wird bei den kurzen Brennweiten sehr knapp. Okulare auswählen erst nach Festlegung- welches Teleskop mit welcher Öffnung bzw. Brennweite.

Gruß
Stefan