Na ja - meine Ansicht kennst du ja [8D]
Beiträge von Copernicus im Thema „suche Monti bis 30 kg für Apo 140 f7“
-
-
Hast du auch einen Testreport bzw ptv und RMS Werte erhalten ?
Die würden mich ja mal brennend interessieren ... -
Edel edel - beide "kenne" ich von der Messe - machten mechanisch einen sehr guten Eindruck !
Jetzt benötigst du noch eine anständige Montierung und dann hast du m.M. nach eine sehr schöne Ausstattung für
deine "Balkonsternwarte" -
Hi Marc,
die Strehlkurve die immer in der Vorstellung dieses ED-APO Refraktors dargestellt wird zeigt die Situation bei fester Lage des Fokus. Sobald du in einem anderen Spektralbereich z.B. bei rot beobachtest wirst du auch etwas anders fokussieren und damit ändert sich auch die Strehlkurve Interessant wird es eine Strehlkurve nur für Spherochromasie zu erstellen wobei hier die Strehlkurve eine deutlich andere Form und deutlich bessere Werte erreichen sollte als die bekannte Kurve die sowohl den Farblängsfehler als auch Gaußfehler berücksichtigt bzw. die Summe dieser beiden „Fehler“vereinigt.
Hier wird man feststellen, dass die Beugungsgrenze auch bei 600 oder gar 660nm nicht „gerissen“ wird und sich eher im Bereich 0,90 bewegen dürfte.
Lediglich im blauen dürfte der Abfall ähnlich wie in der immer dargestellten Strehlkurve vorhanden sein.Wie auch immer – bei der rein visuellen Nutzung sollten sich beide Geräte auf ähnlichem Niveau bewegen – der 140er hat etwas weniger Öffnung – dafür aber ein „schnelleres“ Öffnungsverhältnis was ihn flexibler für Großfeldbeobachtungen macht wohingegen der 150er mit etwas höherer Auflösung punktet.
Egal wie man sich entscheidet – beide Geräte sollten den visuellen Beobachter zufrieden stellen
und eine ordentliche Performance abliefernViel Spaß mit deinem neuen Gerät
Grüße
Swen -
Ja - fast. Nur mit Feather Touch 3" Auszug und einer überdurchschnittlich guten Linse - da gibt es schon unterschiede.
Sollte aber auch nicht verwundern bei dem relativ "günstigen" Preis - da sind Schwankungen der Qualität schon vorhanden.und nein - es ist nicht unglücklich gelaufen - ich habe ganz bewusst diese Alternative ins Spiel gebracht - nur um zu vermeiden dass du dir wieder ein Klotz ans Bein hängst was sich im Nachhinein als "oversized" darstellt ...
Viele Grüße
Swen -
Moin Marc,
hmmm ... unter dem von dir eingefügtem Link sehe ich "lediglich" einen 2.5" Auszug. Wie dem aber auch sei - hast Du schon einmal über eine AZ-EQ6 GT nachgedacht ?
Ich habe den größeren Bruder - den 6" f8 APM-ED auf eben dieser Montierung - alternativ auf einer Giro3 (dann eben mit manueller Nachführung)
Hatte seinerzeit auch über eine Losmandy G11 und iOptron iEQ45 nachgedacht aber nach reiflicher Überlegung verworfen - da zu hochpreisig und zu schwer bzw. unhandlich - zumal bei rein visueller Beobachtung eine azimutale Montierung völlig ausreichend ist !
Und im rein visuellem Betrieb bietet die azimutale Einstellung wesentlich mehr Komfort - wie es die AZ-EQ6 GT bietet ! Ich bin mit dieser Kombination mehr als zufrieden.
Man kann auch ggf. die iOptron auf azimutalen Betrieb umbauen - ist aber recht umständlich - da finde ich den Lösungsansatz der AZ-EQ6 besser.Ich habe übrigens beides gebraucht erstanden - alles im sehr guten, neuwertigen Zustand und dies mit entsprechenden Preisnachlässen..
Kürzlich habe ich zufällig hier den 140er APM als Angebot gesehen - vielleicht auch eine Überlegung für dich ?!
Viele Grüße
Swen