Beiträge von Outer-Rim im Thema „Warum N150/750 geht und C8Edge wieder kommt“

    (==>)Stathis:
    Du beschreibst das goldrichtig ;)
    Ja, Skorpion und Schütze verbergen sich hinter einer vor 45 Jahren direkt an der Grundstückgrenze vom Nachbarn gepflanzten Fichte (und nicht nur die beiden).
    AF - Astrofotografie (sorry)
    Ich arbeite auch an meiner mobilen Lösung, zum ITV soll sie stehen, dann darf PHD guiden, während ich visuell herumstromere.
    Am häufigten werde ich aber sicher aus dem Garten unterwegs sein, einfach zu praktisch. Zumindest hoffe ich dass mir mit all den neuen LED-Straßenlaternen und umliegender Bebauung (eingeschränkter Himmelsauschnitt) nicht die Objekte ausgehen. Fotografisch kann ich Sternhaufen nicht viel abgewinnen (visuell schon).


    (==>)Stefan:
    Das mit dem punktförmigen/Flächenhelligkeit/Öffnung usw. scheint ein interessanter Aspekt zu sein, der sich mir bislang verbarg, das muss ich mal vertiefen. Aber macht das Seeing nicht ohnehin aus einer punktförmigen Quelle eine kleine wabbelige - flächige - Scheibe? Letzten Endes habe ich doch nur eine gewisse Photonenmenge pro Raumwinkel und aufgrund Seeing ist eine theoretisch punktförmige Quelle ja eben nicht mehr punktförmig.
    Mit Deinem große/kleine Brennweitenthema hast Du natürlich recht!
    Ich bin aber 'AF' - astrofotografiemässig ;) - noch kein Jahr tätig und bin einfach noch wild am probieren! Und jetzt hatte ich wieder dieses Brennweitejucken.


    CS und wie immer vielen Dank für Eure Feedbacks...
    Andreas

    Warum fotografisch Newton 150/750 nach drei Abenden wieder C8 Platz macht


    Hi Sportsfreunde,


    Ach, es ist schon eine Wohltat, wieviel einfacher das Handling eines 150/750 Newton hinsichtlich Nachführung (PHD2 am 9x50, das Ganze auf HEQ5) ist. Das C8 war die Monate vorher dran
    und kam mir immer vor, wie mit einer Stecknadel ins All zu stechen.


    Aber trotzdem.


    Nachdem gestern M104 aus dem Stacker fiel, 5 Stunden, dachte ich nur, OH, ist der aber klein. 5 Stunden und das ganze Gedöns um fast nichts zu sehen? Hmmm. Eigentlich sah er so aus wie bei
    einer meiner ersten Versuche, noch ohne Guiding, im letzten Frühjahr mit einer halben Stunde. OK, EBV ist nicht so mein Ding bislang.
    Ein Screenen nach geeigneteren Objekten in der '650 Selected DSO List' zeigte schnell - pratisch alles ist so um die 8-20' groß. Winzlinge, von uns aus betrachtet.


    Da mein winziger Stadtgarten a) sehr hell und b) recht umbaut ist, habe ich nur ein immer sehr eingeschränktes 'Menu'.


    Also kommt nach 3 Belichtungssessions wieder der C8 Edge drauf. Wollen wir doch mal sehen, ob wir dann nicht dem M104 mehr entlocken können.


    Vielleicht schaffe ich es bei Gelegenheit, wenn Interesse, Vergleichsbilder hochzuladen.
    Kürzlich habe ich meine Startkombi HEQ5+6 Zoll Newton als Einstieg in die AF empfohlen und bleibe dabei. Perfekt, um reinzukommen.


    Es gibt hierzu viele Diskussionen und die gängige Meinung ist, f/10 ist zu langsam. Mag sein, aber immerhin wechsele ich von 6 auf 8 Zoll und was bringt mir schnell, wenn das Objekt der Begierde kaum zu sehen ist. Außerdem wuchs mit dem Newton wieder die ans-Stativ-Anschlaggefahr, da länger, sprich, Belichtungsdauer wurde kürzer.


    Was noch fehlt ist der AF Test meines kürzlich erworbenen gebrauchten
    ED 80/600.


    Aber ich ertappe mich jetzt, wie ich beginne nach gebrauchten C11 zu forschen. Bin wohl mehr so der Typ, der von den kleinen Dingern auch einfach was sehen will. Da sind 2800mm Brennweite nicht schlecht.


    Wie seht Ihr das? Wieso ist f/5 so weit verbreitet, wenn viele der Objekte so winzig sind, jaja, schnell, aber - winzig...


    CS
    Andreas