Beiträge von Kai87 im Thema „Visueller Vergleich 8"SC und 10"Newton“

    Hallo zusammen,


    vielen Dank für die weiteren Einschätzungen!


    -->Thomas (Tom81): Steht das ganze Geschoss dann auch noch einigermaßen stabil, nachdem die Rockerbox gut ein Drittel an Gewicht verloren hat? Dann wäre das für mich eine Inspiration zum Basteln.


    -->Gerhard: Die Erfahrung konnte ich auch machen. Das manuelle Verfolgen eines Satelliten mit einer elektronischen Nachführung ist alles andere als erholsam.


    -->Thomas (skytom85): Das stimmt. Der Staub auf dem Spiegel sieht eigentlich schlimmer aus als er letztendlich ist. Eine Reinigung ist oft erst nach Jahren nötig. Von der Folie höre ich zum ersten Mal. Kenne sowas nur als Lackschutz und temporäre "Lackierung" bei Autos. Wie wirkt sich das auf die Reflexion aus?
    Auf mehr als 10" möchte ich erstmal nicht gehen. Für einen Einstieg halte ich 8" bis 10" für die beste Wahl. Das Öffnungsfieber wird zwar bestimmt irgendwann auftreten, aber bis dahin reicht das. Ab 12" würde ich auch keinen Volltubus mehr nehmen, da ich zum Beobachten immer rausfahren muss und der 10"-Tubus schon ordentlich was auf die Waage bringt und für mich die "obere Schleppgrenze" definiert.


    Viele Grüße
    Kai

    Hallo Thomas,


    vielen Dank für deine Antwort! Das hört sich super an. Genau solche Erfahrungen suche ich.
    Etwas Negatives habe ich auch nicht wirklich erwartet (und ehrlich gesagt auch nicht erhofft).



    Dann wird sich mein Fuhrpark bis zum Herbst wahrscheinlich ein wenig vergrößern.



    Viele Grüße
    Kai

    Hallo Sternfreunde,


    der Betreff bezeichnet ja eigentlich schon die Kernfrage dieses Threads.
    Wie groß ist der Unterschied bei der Auflösung und beim Erkennen von Strukturen zwischen einem 8"SC und einem 10"Newton?
    Vielleicht kann ja der eine oder andere visuelle Beobachter seine Erfahrungen und Eindrücke mitteilen. Eventuell schaffe ich es auch mal, auf ein TT zu fahren und mir dort eigene Eindrücke zu holen.
    Das Thema "visuelle DS-Beobachtung" interessiert und reizt mich neben der Fotografie schon eine ganze Weile.
    Daher habe ich in den letzten klaren Nächten mit meinem EdgeHD 8" aufm Acker gesessen und mich mal komplett dem Beobachten hingegeben, um zu schauen, ob das auch wirklich was für mich ist. Und was soll ich sagen? Es macht einfach riesigen Spaß!
    Das SC war auf einer AZ-EQ5 montiert. Das Aufsuchen der Objekte erfolgte selbstverständlich manuell mittels InterstellarumDeepSkyAtlas. Das Suchen und Finden via Starhopping ist für sich allein schon eine Sache, die mir Spaß macht. Außerdem waren mit an Bord: EHD-Beipack Plössl 40mm, Morpheus 14mm und TS XWA 9mm. Als Sucher diente ein 60/240 mit 32mmPlössl.
    Sehr bequem bei meinen "Probe-Nächten" war allerdings die automatische Nachführung der Monti, sodass man minutenlang am Okular kleben konnte ohne nachführen zu müssen. So ein Luxus muss aber nicht unbedingt sein.
    Nun kam die Idee auf, mit einem 10"er Dobson weiter zu machen, falls sich das lohnt. Als sehr vorteilig empfinde ich hier den schnellen Aufbau und das bequeme Einblickverhalten.


    Viele Grüße und CS
    Kai