Jeglicher Leistungsdruck in der Astrofotografie ist selbstgemacht.
Denn man kann mit Astrofotos nur begrenzt Eindruck schinden, und wenn, dann nur in einer sehr kleinen Szene von Nerds. Berühmt werden und groß rauskommen kann man damit eher nicht. Und gerade die Leute, die wirklich gut sind, werden bei der Bewertung von Fotos anderer Leute auch das Verhältnis Aufwand/Standort/Resultat berücksichtigen. Und auf das Urteil derjenigen, die dazu nicht in der Lage sind, kann man sich im Zweifel ein Ei pellen. Auch die Originalität eines Astrofotos - zeigt es etwas Ungewöhnliches? - ist ein wichtiges Kriterium und hat wenig mit dem aufgewendeten Equipment zu tun.
Anderer Leute Bildmaterial heranziehen ist als Bildverarbeitungsübung doch instruktiv! Man sollte das nur dann auch so kennzeichnen, dann kann man mit sowas vielleicht sogar etwas Anerkennung finden. Oder sogar eine Tugend draus machen. Denn die beklagten nötigen langen Belichtungszeiten kann man auch zusammen bekommen, wenn verschiedene Leute ihr Rohmaterial zusammenwerfen. Pixinsight und Co können auch Bilder verschiedener Kameras und Brennweiten zusammenbappen, und das hilft ungemein.
Hartwig
