Beiträge von der alex im Thema „Webcam und okularprojektion“

    Hallo Karl,


    Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich hab nochmal ein bissl gestöbert und ein hier Thema von 2009 ausgegraben. Mein freund meinte, dass die ergebnisse meist besser sind als fie mit barlow. ...aber warum oder ist das überhaupt so. Muss das beim nächsten Mond unbedingt probieren. Hab leider keinen variablen Adapter.
    Meine Vorstellung ist ein 8mm okular in den Adapter zu stecken , welcher kameraseitig ein t2 ausengewinde hat. Dort einen Adapter von t2 wieder auf 1,25 Zoll und da die Kamera hinein. Diese kann man ja raus und reinschieben. Also so ist der Plan.
    Dir nenn schönen Abend

    Hallo ,


    Dieses Jahr ist ja marsopposition und so möchte ich mal seit langem , Filmchen mit meiner alccd aufnehmen. Die aufnahmeoptik wäre ein 8 Zoll sc mit 2 m Brennweite. Ich bin mir nicht ganz schlüssig darüber, wie der Aufbau werden soll . Die erste Möglichkeit, die Kamera direkt in den oaz , zweitens mit barlow und Kamera oder drittens mit projektionsadapter und okular . Zu letzterem habe ich mal gegoogelt und eigentlich findet man nur die Variante mit der barlow oder direkt, das andere meist nur mit der Spiegelreflexkamera. Ein Freund von mir hat das schon mal gemacht( also mit okular und webcam) mit eigentlich guten Erfolg. Ich hab mal in eine Formel für die äquivalentbrenweite ein 10mm okular , 2m teleskopbrennweite und 55 mm auflagemass ( EOS als beispiel) eingegeben. Da kommen 12 m raus. Das auflagemass der alccd ist ja geringer und die äquivalentbrenweite demzufolge kleiner.Naja ein bissl Luft zwischen okular und kameraeingang ist ja auch und bei 20 mm kommen ca. 4,5 m raus.
    Meine Frage wäre, ob jemand so fotografiert , welche nach oder Vorteile es gibt , also barlow oder okular in Verbindung mit ner " webcam" und Filme aufnehmen oder was ist da sinnvoller?
    Vielleicht ist das auch totaler nonsens , also meine Betrachtungen aber wer nicht fragt
    [:)]


    Viele Grüsse und besseres Wetter für alle !