Beiträge von Peter_Bresseler im Thema „Deepsky mit Autostakkert - viele Fragen“

    Hallo Micha,


    die unter 2) Analyse wirst Du ja durchgeführt haben?! Was ich nun nicht aktiviert habe ist unter Reference Frame "Double Stack Reference"; Auto size ist bei mir auch geflaggt. Probiere es einfach noch einmal ohne "Double Stack Reference".


    Wenn alle Stricke reißen komplett einmal deinstallieren, danach wieder installieren, so dass keine Altlasten an vielleicht falsch gesetzten Parametern aktiv sind,

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Starlightfriend</i>
    <br />Hi Micha,


    AS!3 oder AS!2 ist das schnellste Tool zum Stacken in dieser Liga, ob Du .SER-Files erzeugst oder .FIT, beides wird schnell verarbeitet. Es handelt sich halt um ein StackingTool mit einfachen Bildverarbeitsfunktionen.


    Was man bei der Bildgewinnung beachten MUSS, ist das zumindest ein Referenzstern (heller Stern)im Bildfeld vorhanden ist, damit AS!3 auch einen Bezugspunkt (Anker) besitzt. Danach ist eine Aufnahme, bestehend aus 240 FIT-Frames, 4 MB groß, mit Darkframeabzug, nach ca. 1,5 Minuten
    durchgerechnet. Es hängt natürlich auch von Deiner Rechnerleistung ab, CPU, Speicher,


    DSS und PI werden (bei mir) die Sterne, die aus Kurzbelichtungen resultieren, nicht erkannt.


    In AS!3 nutzte ich lediglich die Standardeinstellungen, mit Darkabzug, Surface mit Improved Tracking (Analyse) bei einer Markierung (1x Stern AP) (Stacking)
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Nachtrag, der Harken unter Advanced \ Brute Force Alignment (slow- Recommended for deep sky) habe ich auch gesetzt

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Starlightfriend</i>
    <br />Hi Micha,


    AS!3 oder AS!2 ist das schnellste Tool zum Stacken in dieser Liga, ob Du .SER-Files erzeugst oder .FIT, beides wird schnell verarbeitet. Es handelt sich halt um ein StackingTool mit einfachen Bildverarbeitsfunktionen.


    Was man bei der Bildgewinnung beachten MUSS, ist das zumindest ein Referenzstern (heller Stern)im Bildfeld vorhanden ist, damit AS!3 auch einen Bezugspunkt (Anker) besitzt. Danach ist eine Aufnahme, bestehend aus 240 FIT-Frames, 4 MB groß, mit Darkframeabzug, nach ca. 1,5 Minuten
    durchgerechnet. Es hängt natürlich auch von Deiner Rechnerleistung ab, CPU, Speicher,


    DSS und PI werden (bei mir) die Sterne, die aus Kurzbelichtungen resultieren, nicht erkannt.


    In AS!3 nutzte ich lediglich die Standardeinstellungen, mit Darkabzug, Surface mit Improved Tracking (Analyse) bei einer Markierung (1x Stern AP) (Stacking)
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Nachtrag, der Harken unter Advanced \ Brute Force Alignment (slow- Recommended for deep sky) habe ich auch gesetzt

    Hi Micha,


    AS!3 oder AS!2 ist das schnellste Tool zum Stacken in dieser Liga, ob Du .SER-Files erzeugst oder .FIT, beides wird schnell verarbeitet. Es handelt sich halt um ein StackingTool mit einfachen Bildverarbeitsfunktionen.


    Was man bei der Bildgewinnung beachten MUSS, ist das zumindest ein Referenzstern (heller Stern)im Bildfeld vorhanden ist, damit AS!3 auch einen Bezugspunkt (Anker) besitzt. Danach ist eine Aufnahme, bestehend aus 240 FIT-Frames, 4 MB groß, mit Darkframeabzug, nach ca. 1,5 Minuten
    durchgerechnet. Es hängt natürlich auch von Deiner Rechnerleistung ab, CPU, Speicher,


    DSS und PI werden (bei mir) die Sterne, die aus Kurzbelichtungen resultieren, nicht erkannt.


    In AS!3 nutzte ich lediglich die Standardeinstellungen, mit Darkabzug, Surface mit Improved Tracking (Analyse) bei einer Markierung (1x Stern AP) (Stacking)