Beiträge von Astro-Bernie Franken im Thema „AYO Montierungen (Optimierung Erfahrungsaustausch)“

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Seitinger</i>
    <br />


    Hallo,


    Hier das versprochene Bild.


    CS
    Wolfgang
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Wolfgang,


    da ging wohl was schief .... da ist kein Bild ....


    CS
    Bernhard

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Seitinger</i>
    <br />Hallo Bernhard,


    ...


    Eigentlich würde ich gerne ein Bild einfügen, kann es allerdings irgendwie nicht.
    Cs
    Wolfgang
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Wolfgang,
    die Sache mit den Bildern ist im Forum "gewöhnungsbedürftig" geregelt.
    Zuerst musst Du Dich in myastrotreff einloggen, dann in Bildergalerie gehen und dort Upload anklicken. Jetzt kannst Du Bilder hochladen. Diese werden aber erst nach einem Check freigegeben. Wenn die Bilder freigegeben sind, dann kannst Du den neben den Bildern stehenden Link in Deine Beiträge kopieren und ... schon ist das Bild zu sehen.


    Beste Grüße
    Bernhard

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Seitinger</i>
    <br />Hallo


    ich benutze eine AYO Digi markII MOntierung mit Argo Navis auf einer selbst gebauten Betonsäule. Vorher hatte ich die Montierung auf einem Stahlstativ verwendet.Auch auf dem Stativ ist die AYO super, aber seit ich sie auf der Säule verwende, ist der Beobachtungskomfort noch einmal gestiegen. Absolute Stabilität, gepaart mit dem Argo Navis machen das Beobachten wirklich zum Vergnügen. Einziger Nachteil dieses Systems, es ist auf Grund der Unbeweglichkeit der Betonsäule auf den Ort beschränkt, und der wird leider immer schlechter. Als Teleskope verwende ich übrigens einen Takahashi TSA 120 und einen Takahashi Mewlon 210.


    CS
    Wolfgang
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Wolfgang,


    wir beide sind offensichtlich Brüder im Geiste !


    Ich bin auch ein TAK-Fan (habe zwei 4" Apos, TSA-102 und FS-102).


    Der TSA-120 wäre sicher eine ganz feine Sache. Da ich aber praktisch nur visuell unterwegs bin und auch fahren muss, um einen dunklen Himmel über mir zu haben, bin ich eher auf einen FS-128 scharf. Leider wurden mir bisher nur Gurken angeboten. Mir ist echt nicht klar, wie manche Leute es fertig bringen, so ein schönes Teleskop so zu vernachlässigen. Und dann werden Preise aufgerufen, die für einen ordentlichen FS angemessen wären, für die Gurken aber astronomisch sind.


    Was ist das für eine Säule genau ? Magst Du darüber was erzählen ? Interessiert mich persönlich auch sehr.


    CS
    Bernhard


    p.s. Das Argo Navis ist ja ausgereift, ich habe mich aber für das Nexus DSC entschieden, weil es einfach die deutlich modernere Option ist.

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Heinz-S</i>
    <br />Hallo Bernhard,


    meine AyoDigi II hatte ich erst zweimal im Einsatz, da ich die für das Hobby zur Verfügung stehende Zeit momentan auf die Fotografie konzentriere. In Verbindung mit dem ArgoNavis macht das Beobachten mit der Montierung richtig Freude. Die Positioniergenauigkeit nach dem Zweisterne Alignment ist top.


    Was mich an der Montierung ein wenig stört ist die Tatsache, daß ich die beiden Feststellschrauben für die Achsen stets sehr stark anziehen muß, um eine nicht zu leichtgängige Beweglichkeit in beiden Achsen zu erreichen. Gibt es aus deiner Erfahrung heraus eine Möglichkeit, auf dieses Verhalten Einfluß zu nehmen, also zu erreichen, daß auch ein moderates Anziehen der Schrauben bereits zum Erfolg führt?


    Schöne Grüße
    Heinz
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Heinz,
    ich hatte ein ähnliches "Problem". Bei meiner AYO MkII waren die Klemmungen stark unterschiedlich und der Rundlauf war erwas wellig. Das habe ich mit Herrn Kohler besprochen und danach habe ich die Monti in die Schweiz geschickt. Als sie zurückkam waren alle "Probleme" gelöst. Der Service von AOK ist genau so outstanding wie die Montierungen !
    Mein Tipp also: Kohler anrufen !


    CS
    Bernhard

    Hallo AYOnauten !


    Nach diversen Um- und Neuorientierungen hat sich bei mir ein kleines mobiles visuelles Setup ergeben.


    Die Basis ist ein Baader Hartholzstativ mit einem Adapter (Edelstahl) auf GP-Montierung. Darauf sitzt eine 21cm Säulenerhöhung. Jetzt kommt die AYO Mark II. Links habe ich meinen Vixen FL 102 S mit Feathertouch 2025 (2" Dielectric von WO und dem 20mm Pentax XW im Bild) montiert. Rechts mein Widefielder Takahashi FS-60 C(B) auf L-Foto-Träger (im Bild mit WO Zenitprisma und Nagler 32mm Plössl).


    Klein aber fein .... :-))))






    CS
    Bernie

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Cleo</i>
    <br />Hallo Bernhard,


    danke für Dein Interesse am Stativ, ich hatte das mal hier vorgestellt: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=184144 - nach unten scrollen für die aktuelle Version, wobei die untere Verbindung der Stativbeine mittlerweile deutlich schöner gelöst ist. Wie Du schreibst, packen und rausgehen - innerhalb 3 Minuten bin ich im Garten einsatzbereit.


    Ja, eine Digi wäre schon schön, und dazu noch ein richtig langer ED-Refraktor (träum...) - mit dem 127/1200-Refraktor früher war die AYOII schon etwas am Anschlag. Wobei ich die Digi ausdrücklich wegen der Stabilität und nicht wegen der Teilkreise nehmen würde, da bin ich ganz altmodisch und bleibe beim Starhopping. Das ist für mich auch ein Teil des Vergnügens. Ansonsten finde ich Teilkreise aber noch akzeptabel, alles danach nicht mehr :)


    Viele Grüße, und zeig mal die Fotos


    Holger
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Holger,


    da sieht man ´mal, was mit Holz und ein wenig Entwicklungsarbeit für gute Sachen entstehen können. Gratulation !


    Zwei Fragen habe ich zum Stativ:


    Warum versteifst Du die Dreieckskonstruktion der Beine nicht noch einmal auf halber Höhe entweder durch eine klemmbare Ablageplatte oder durch Querstreben ? Das würde doch einen deutlichen Stabilitäts- und Dämpfungseffekt bringen. Der Schwerpunkt der Konstruktion ist schon recht hoch.


    Und weiter frage ich mich, wie die Hölzer gerade im Bereich der Platte auf Feuchtigkeit reagieren ?


    Du hast mich zum Nachdenken gebraucht. Vielleicht versuche ich mich im neuen Jahr auch ´mal an einem Selbstbaustaiv :-))))


    CS
    Bernhard

    Hallo Ralph und Hallo Holger,


    ich freue mich, dass Ihr beide an diesem Thema Anteil nehmt.


    Mir persönlich gefällt an der AYO die hervorragende Transportabilität. Nehmen, ins Dunkel fahren, hinstellen, Teleskop drauf und los geht es.


    Ich hatte eine HEQ5 Pro Synscan und das Einrichten für mich echt nervig. Unter 30 Minuten kam ich nie.


    Aber .... und dieses aber wiegt bei mir schon schwer, digitale Teilkreise würde die Sache schon noch weiter verbessern. Suchen ist okay, ich habe eh ein Problem mit Menschen, die ohne GoTo nicht einmal einfach eObjekte am Himmel finden aber mit TV, TAk und Naglers um sich werfen.


    Ich bin halt noch von der alten Schule.... wenn ich da an mein erstes Teleskop vor 30 Jahren denke .... Tasco 114/900 Newton mit Wackeldackelmonti ... unglaublich nervig aber irgendwie auch schön :---))


    Ralph hat ja die Digi, das ist die Traumlösung der AYO-Frage.


    Holger, wie denkst Du denn als Praktiker und Bastler über die Encoder ? Und zeige doch ´mal Dein Stativ etwas genauer. Bitte !


    Ich habe hier zwei Stative: Ein schweres Stativ (kann nicht sagen von welchem Hersteller), super stabil und schwer, belastbar locker 150 Kg (ich wiege 100 und wenn ich mich draufsetze, dann bewegt sich das Teil nicht ´mal) und dann noch das gute alte Baader Hartholzstativ.


    Das Baader ist die mobile Wahl und trägt die AYO II sehr gut mit zwei Refraktoren (WO Megrez 88 FD - ca. 5,5kg mit 2" ZS und Pentax XWs oder XTs und auf der anderen Seite jetzt ein Vixen FL 102 S - auch ca. 5 Kg mit 1,25" Baader und Pentaxen). Eigentlich soll ja mein BabyTak auch noch drauf und dann kommen 12-13kg in Summe zusammen.


    Aber das schwere Stativ schreit förmlich nach einer Digi ....


    Wenn das Wetter ´mal Fotos mit Sonnenschein zulässt, dann mache ich ein paar Fotos und stelle sie hier rein.


    CS
    Bernie

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ralph_Rogge</i>
    <br />Bitte schön: Einmal AYOdigi mit einem Argo Navis im Gemüse. Herr Kohler von AOKswiss hat auf meinen Wunsch links und rechts je einmal eine Aufnahme für Losmandy-Schienen montiert und zusätzlich noch einen Adapter für ein Losmandy-G11 Stativ gemacht. Die Montierung äuft auch mit einem 6" Refraktor (12 kg) einseitig belastet butterweich.


    Grüße Ralph
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Ralph,


    ist das Deine erste AYO oder hattest Du schon mehrere ?


    Wie bist Du denn mit der Kombination AYO/AN zufrieden?


    Bei Herrn Kohler bekommt man wirklich praktisch jeden individuellen Wunsch verwirklicht.


    12kg einseitig .... geht das nicht auf die Achse ? Also ich würde wohl ein Gegengewicht dranmachen....


    Übrigens würden sich reife Tomaten auf dem Bild super machen :-)))


    Beste Grüße und DANKE !
    Bernhard