Beiträge von MartinB im Thema „4,5" f4 vs 6"f5 visuell“

    Hallo Stefan,


    Bei deinem extremen Beispiel wäre noch anzumerken:
    Ein Teleskop mit knapp über 110mm Öffnung kann man nicht sinnvoll für 2" Okulare auslegen. Die Obstruktion durchden Fangspiegel wäre beim 4,5" f/4 geschätzt ca. 40-45%. Das merkt man schon deutlich bei der Abbildung, zumindest bei so kleiner Öffnung.
    Zu kaufen gibts sowas jedenfalls nicht, allerdings habe ich tatsächlich schon mal ein 31er Nagler an einem 112mm Spiegelteleskop gesehen[:0].
    150mm Öffnung kann man dagegen durchaus für 2" Okulare auslegen.


    Mit 1,25" Okularauszug am 4,5" Teleskop erreicht man etwa 27mm Bildfeld-Durchmesser. Mit 2" Auszug am 6-Zöller erreicht man 46mm. In beiden Fällen ist das maximale Bildfeld am Himmel ca. 3,5°, und visuell liegt die Obstruktion bei erträglichen 35%.
    Das 6" Teleskop sammelt dabei mehr als 2x soviel Licht wie das kleinere.
    Damit hat der Kleine in der Praxis nur noch den Vorteil, leichter und preisgünstiger zu sein.


    Gruß,
    Martin