Hallo Bernie,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astro-Bernie Franken</i>
es gibt in London einen Händler, der gebrauchte Borg anbietet. So leicht sind die Teile ja in D nicht zu bekommen und wenn es stimmt, dass die Borg aus der gleichen Fabrik wie die TAKs kommen, dann wäre das doch eine Alternative zum FC-100 .....
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich vermute, dass der Tak FC-100 mit der Fluoritelinse und f/7.4 merklich farbreiner ist wie der ED 101 f/6.4. Es ist leider nicht bekannt, was für Gläser benutzt wird. Hier mal eine Messung eines 77 ED f/6.6 mit fpl51. Wohl ein altes Modell mit RC 2.0.
http://www.wellenform.biz/fernoptik/linsenA2.html
Auch der Skywatcher ED 100 f/9 mit Fpl53 wird merklich farbreiner sein. Der Neupreis 829 Euro z.B.
https://www.teleskop-express.d…th-Case---Acessories.html
Ich würde eher einen langbrennweitigeren ED nehmen, also bei 4" eher f/8 oder f/9. Manchmal gibt es auch gebrauchte Japanische Fluorite APOs mit 4" f/9. Die sind oft super leicht, oft von guter Qualität und auch ziemlich farbrein.
Servus,
Roland
