Interessant, interessant. Danke erstmal. Hmmm, also ja bei meinem 8mm hab ich oft das Gefühl da geht noch was. Dieses Okular ist aber ein nicht sehr gutes, das noch ausgetauscht wird. An dessen Stelle tritt dann vermutlich mal ein 9mm. Dann wäre ich doch mit 7mm (214-fach, AP 1,4) als nächste Stufe nicht so sehr verkehrt? Meine Erfahrungen bisher beziehen sich auf ein 8" f/6 Dobson. Mit dem neuen Teleskop hab ich noch keine. Am 200/1200 konnte ich leihweise öfters mit einem Hyperion-Zoom mit Barlow (3,5-10,5mm) beobachten. Am Mond gingen da fast immer 5, am Planeten höchstens 7mm. Wenn man mal gleiche Bedingungen voraussetzt, kann man am 300/1500 generell höher Vergrößern, da höheres Auflösungsvermögen?
Was das Okular betrifft: eines für Deep Sky wäre wohl in der Tat sinnvoll. Würde ich mit einem 7mm Nagler T6 am Planeten etwas vermissen? Die Delos sind mir trotz aktuellem Preisnachlass doch etwas zu teuer, die Delite habe mir für Deep Sky etwas zu wenig GF.
Gruß Tim
