Hi Stephan
Wow, Dein M31 mit dem SA ist der Hammer.
Das war aber nicht aus Hamburg? Oder mit Filter?
Danke auf jeden Fall
CS Andreas
Beiträge von Outer-Rim im Thema „Reise-Astrograph-APO Auswahl“
-
-
Hi Sportsfreunde
Vielen Dank für Eure Inputs, zum Teil per PN.
Zusammenfassend werde ich mir jetzt schlicht für meine Canon DSLR 1000DA zwei gebrauchte Objektive kaufen, vielleicht 27mm und 200mm.
Wenn hier jemand eine Empfehlung hat - sehr gerne!Ich werde damit einsteigen und später entscheiden ob ich kleines T. dranhänge.
Erstaunlich dass die SA. vermarktet wird für kleine Teleskope, dies aber nicht wirklich realistisch scheint.
CS Andreas
-
Hi Gert,
Danke für die Info.
Der Photoline wiegt ja schon fast 2kg. Bei mir käme noch DSLR DRAUF. Und eventuell Guidingrohr. Denkst Du dass funktioniert noch? Guidest Du? Was wiegt Deine CCD?
CS Andreas -
Danke für Eure Einschätzungen soweit! (Weitere Infos weiter willkommen).
Kennt jemand bereits den William Optics Zenithstar 61 / 360mm und kann über den was sagen? Habe ich zB bei diesen Geräten mit Serienstreuung zu rechnen? Wie sieht die Abbildungsqualität aus?Andreas
-
Hallo Sportsfreunde,
bislang habe ich Erfahrungen gesammelt und viel Freude gehabt mit Newtons, SC, meinem visuell geliebten 120/600 Farbwerfer.
In Vorfreude meiner demnächst eintrudelnden Star-Adv. Reisemonti beschäftige ich mich nun mit der Frage was ich, außer meinem Kamera-Teleobjektiv, da sinnvollerweise dranhänge, nach einigem Studieren haben es mir Quadruplets u Co angetan.
Aufgefallen und hängengeblieben sind mir
TS Optics Imaging Stars 65 bzw 70mm Quadruplets/Flatfields zu knapp 600-700.- (die ich gebraucht suchen würde)
MEADE 6000 80mm Triplet / 480mm
William Optics Zenithstar 61 / 360mm
Der SW Esprit 80 dürfte schon etwas zu wuchtig ausfallen für die Star Adventurer.
Hat jemand Erfahrungen mit einem oder mehreren Geräten gemacht? Die Anwendung wäre überwiegend fotografisch, aber natürlich sollte auch mal visuell möglich sein mit Zenithspiegel. Oder gibt es noch bessere Alternativen?
Meine Erwartungen sind:
Möglichst handlich und leicht, prima Abbildungsleistung, am liebsten ohne Flattener, geringe Serienstreuung, robust, justierfrei.Danke, freue mich auf Eure Einschätzung
CSAndreas