Hallo Armin I.,
das sehe ich genauso wie Norman - wenn jemand, den ich nicht kenne, einen Test schreibt "Okular xy ist super", hat das nicht viel mehr Wert als Werbetexte, in denen kurze Fraunhofer als das ideale Planetenteleskop angepriesen werden. Um die Subjektivität rauszunehmen und dem Test trauen zu können, müsste ich seine üblichen Kriterien für gut/mittel/schlecht kennen (was unwahrscheinlich ist), oder der Test objektive / quantifizierbare Größen verwenden (was sehr aufwändig wäre, und mangels Vergleichsdaten wenig bringt), oder ein Vergleich mit mir bekannten Okularen stattfinden, was zwar keine absolute, aber eine sehr gut nachvollziehbare relative Aussage liefert.
Viele Grüße
Holger
