Beiträge von oreoluna im Thema „HA 26.08.2017 / AR2671 und 2672“

Hallo Dirk.
ich habe 500 Frames aufgenommen, 50 davon zum Summenbild gestacket. 10, wie Harald es angewendet hat, gehen nicht bei mir....
Dann EBV: ImPPG zum etwas Kontrast rausholen und Deconvolution, und langes gefummel im Photoshop.
Schöne Grüsse Jozef

Hallo Eric und Harald.
Danke Euch für die Rückmeldungen.

(==>)Eric: ein Träumchen.... Danke. Ich bin noch nicht ganz damit zufrieden. Die AR2671 passt schon, die AR2672 ist sehr ansehnlich, aber auch etwas gekünstelt.... Mir macht der Spiegel echte Probleme
bei der gewohnten EBV, die ich nach und nach für die neuen Rohbilder wieder ausloten muss. Der Stein der Weisen ist noch nicht gefunden

(==>)Harald: frontale Aufnahmen wie die AR2672 führen bei 3D wie angewendet, leider zu diesem unnatürlichen Effekt, der verglichen mit der Seitenansicht der AR2671 nicht in Einklang gebracht werden kann.
Leider! da die Rechnung die verschiedenen Höhen der Strukturen der AR falsch interpretiert. Der Fleck liegt zB oben..... anstatt auf dem Grund des Plages. So gesehen ist es nur eine Spielerei.
Die Seitenansicht der AR2671, wie Du richtig anmerkst, zeigt eher eine "realere" Ansicht in 3D. Auch da wäre noch Korrekturbedarf, doch insgesamt ist diese Darstellung doch sehr befriedigend.

Schöne Grüsse Jozef

Hallo zusammen.
Gestern versuchte ich mich erneut, um bei weissem Himmel und entsprechend schwierigem Seeing, die beiden AR nochmals festzuhalten.
Es gelangen nur wenige AVI, die meiner Ansicht nach, ausreichend informativ als Summenbild ausfielen.

AR2671 um 14.45h MESZ

AR2672 11.44h MESZ

3D für diejenigen, die den Kreuzblick beherrschen [:o)]

Intes Micro Mak 150f10 Quantum + LS50 double stacked

Schöne Grüsse aus der Schweiz, Jozef

P.S: durchschnittliches Seeing des Tages......