Beiträge von Tobias R. im Thema „Fernglas 8x30 bis 8x42“

    Danke für eure Tipps.
    Das Kowa 8x32 wollte ich fast bestellen bis mir aufgefallen ist, dass es kein Stativgewinde hat.
    Evtl hätte ich das mit erwähnen sollen, dachte fast jedes Fernglas hätte ein derartiges Gewinde.


    Ich habe zwar eine Eigenkonstruktion aber hierzu brauche ich aber wenigstens einen "Mittelsteg" wie ihn dieses Fernglas hier hat:
    http://www.astroshop.de/bushne…5/p,6343#tab_bar_1_select


    Noch besser wäre ein Fernglas, das bereits ein Gewinde integriert hat. Was wäre da eine ähnliche Alternative zum Kowa 8x32? Preis und Gewicht wären ja wirklich super, aber das fehlende Gewinde stört mich sehr. Dagegen muss es nicht zwangsweise wasserdicht sein.
    Wenn ich die Vielzahl an Ferngläser bei astroshop.de sehe frage ich mich, wie man auf dem Fernglasmarkt überhaupt noch einen Überblick bekommen soll. Da hat jede Firma seine eigenen Abkürzungen für Linsenvergütungen etc. sodass man kaum einen Überblick hat.


    viele Grüße,
    Tobias

    Hallo zusammen,


    also einen leichten Niesel-Regen sollte das Fernglas schon aushalten, aber ich denke für sowas muss ein Fernglas nicht unbedingt wasserdicht sein, oder?
    Gibt es eigentlich in meiner Preisklasse ein Porro 8x32?


    Was mich noch interessieren würde: das Fernglas von meinem Vater ist von "Polar" (die Marke gibt es scheinbar nicht mehr), ist 35 Jahre alt und hat damals an die 70-80 D-Mark gekostet, was ja heute einige hundert € entspricht. Habe ich damit vielleicht schon etwas äußerst Hochwertiges? Hatte zwar beim Durchschauen eine gewisse Brillanz vermisst, bzw. empfand ich es manchmal als etwas kontrastarm, trüb und streulichtanfällig, aber vielleicht ist das auch den "nur" 30mm geschuldet. Daher schiele ich in Richtung 32-34mm (oder gar 40mm wenn es vom Gewicht noch passt).


    Was das Bresser Pirsch 8x34 angeht: wenn die Abbildungsqualität nur annähernd so gut ist wie vom Bresser Condor 8x32 wäre ich völlig zufrieden. Es war scharf, kontrastreich, brillant und scharf bis zu den Rändern.


    beste Grüße und schönen Sonntag,
    Tobias

    Hallo,


    danke für den Tipp, auf diese Marke wäre ich nie gekommen.
    Neu ist dies für gut 100€ zu bekommen.
    Oder 100€ drauf legen und dafür das Bresser Pirsch 8x34 kaufen?


    viele Grüße,
    Tobias

    Liebe Forengemeinde,


    schon fast mit einem schlechten Gewissen öffne ich eines von vielen Themen zur Kaufberatung eines Fernglases.


    Bereits vorhanden: Porro-Glas 10*50 von Minolta (für Astronomie und Ornithologie gleichermaßen, aber dann immer mit Stativ)


    Gesucht: leichteres Fernglas für längere Wanderungen (daher mehr Ornithologie als Astronomie)


    Budget: unter 200€


    Zunächst würde man ja sofort ein Dachkant empfehlen, aber mein Porro 8*30 von Polar war nur 50 Gramm schwerer als z.B. ein Bresser Condor 8*32. Natürlich ist das Porro etwas größer, aber das stört mich nicht.


    Was mir bei Porro-Gläser außerdem gefällt, dass diese angeblich besser zu warten/reparieren sind, was sich bei einem Dachkant wesentlich komplizierter darstellen soll.


    Dem entgegen steht, dass ein Porro mit die für mich interessanten 32mm & 34mm (wie dem Dachkant Bresser Pirsch 8x34) kaum oder nicht auf dem Markt zu finden ist.
    Alternativ klingt auch das Bresser Hunter 8x40 interessant, und mit ca. 600gr wäre es auch nicht so schwer. Habe aber gehört dass die Hunter-Serie nicht so gut sein soll und dass man sich für diesen Preis besser ein uralt-Fernglas von z.B. Revue besorgen sollte.


    Was den Gebrauchtkauf angeht: beim Fernglas kommt nur Gebrauchtkauf vor Ort in Frage, sodass hier die Auswahl fast gegen Null geht. Beim Versand kann ich ja nie wirklich sagen, ob das Fernglas (z.B. aufgrund eines Stoßes) nicht doch ein Doppelbild erzeugt.


    Natürlich könnte man auch auf etwas Hochwertigeres sparen, aber das würde zu lange dauern bzw. hätte ich für die nächsten geplanten Touren kein Fernglas, welches man bequem tragen/halten kann.


    Beste Grüße,
    Tobias