Hallo Stefan,
ich hab die Aufnahmen am selben Abend gemacht und auch am Okular beobachtet. Das mache ich eigentlich immer. Beim Extremfall, durchs offenes Küchenfenster, war das Fenster 2 Stunden offen und die Geräte auch die 2 Stunden in der Küche und kamen dann abwechselnd zum Einsatz. Hier war es tatsächlich so, dass der 6" Newton keine Cassiniteilung gezeigt hat. Vielleicht für Bruchteile einer Sekunde Ansätze, aber es war tatsächlich in diesem Fall im 6" f/8 weniger zu sehen wie im 4" APO Refraktor. Das mit der Bikdästhetik war da nicht das Problem.
Ich wollte hier nur schreiben, dass gerade Tubusseeing zusammen mit schlechten lokalen Bedingungen die Leistung eines Teleskops so weit reduzieren kann, dass man sich nur noch wundert oder ärgert.
Weiters wollte ich sagen, dass man da auch etwas dagen tun kann.
Die Aufnahmen am anderen Tag und anderem Ort dienen dazu, dass man sieht, dass auch der 6" f/8 Newton durchaus gut ist und von mir immer justiert wird. Die visuelle Abbildung im Okular war sowohl im 6" Newton wie auch im 4" APO besser wie auf dem Video.
Zum Mond, da zeichet der 6" bei guten Bedingugen einfach feinere Strukturen wie z.B. ein 90 mm oder 4" Teleskop. Der 4" ist aber durchaus auch schon recht gut:
http://www.astrobin.com/290901/
(leider an einem anderen Tag mit anderen Bedingungen aufgenommen. Nachtrag: Die Mondentfernung war auch größer bei der 4" Aufnahme. Der 6" Newton hat einen Fangspiegel mit 27 mm was knapp 18% Obstruktion sind).
Ja, der 90/1200 ist sicher ähnlich wie mein 80/1200 auf EQ5,GP oder ADM gut montiert. Für die EQ3-2 weiß ich es nicht. Es wird sicher stärker schwingen wie auf der EQ5. Wie auch immer. Selbst die Minimalkombi mit EQ3-2 ist eh schon über 400 Euro, wenn man nicht auf gebrauchte Geräte ausweicht. Es wäre halt ein Schnellspechtelgerät, ohne Justage mit sehr schneller Abkühlung aber halt über dem Budget
Der 130/900 Parabol Newton auf der EQ3-2 in dem Budget. Wenn man mehr Öffnung haben will, dann halt z.B. die kleinen 6" f/8 Dobsons.
Die Newtons können feiner auflösen, brauchen aber etwas mehr Auskühlzeit, Justage. An hellen kleinen Objekten wie z.B. Planeten sieht man Spikes. Am Erdmond sieht man keine Spikes.
Servus,
Roland
