Hallo Kurt,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ob man bei 14" Öffnung den Spiegel tatsächlich in 45°- Schritten drehen und jeweils testen muss wage ich zu bezweifeln.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Muss man sicher nicht. Wollte ich nur machen um mir diesen Asti genauer anzusehen. Ich hab ja auch schon einen 24"er auf nur 2 Stellungen erfolgreich vermessen.
Hallo nochmal,
ich habe eben bei den Stellungen 7h und 10h gemessen. Der Asti hat sich um "5 Stunden" mitgedreht. Er scheint also tatsächlich im Spiegel zu sein und bei der alten 3h Stellung kompensiert worden zu sein...
Hallo Kurt,
ja - es handelt sich um das 25mm dicke Material von Stathis.
Ich mache auf 12h und 3h Position je 6 bis 10 Interferogramme.
Die Spiegellagerung sieht so aus, dass der Spiegel auf der Kante von zwei M6-Unterlegscheiben liegt. Die Unterkegscheiben sind 90° auseinander, so wie im Teleskop auch die Kugellager greifen werden. Ob es exakt die Schwerelinie ist, werde ich nochmal nachmessen. Bei meinem 24"er hat sich das aber alles genau so bewährt...
Dann versuche ich mal Interferogramme in 45° Abstand in 4 Stellungen zu nehmen. Vielleicht werde ich dann schlauer.
So wie sich das jetzt darstellt. Scheint der Teststandasti den Spiegelasti in der 3h-Stellung zu kompensieren...
Hallo zusammen,
ich parabolisiere gerade meinen 14"er mit f/4,5. Ich sehe in den Interferogrammen, bei denen der Spiegel auf der 12h-Position ist Asti, der hohe Rand ist bei 2 Uhr und bei 8 Uhr. Wenn ich dagegen auf 3h drehe ist der Asti komplett weg.
Welcher Messreihe soll ich glauben bzw. woran kann das liegen?
