Beiträge von Timm im Thema „21"soll leichter werden...“

Hallo Martin,

du schreibst:

<font color="yellow">Ich bin kein erklärter Fan von Zwischenring und 16-Rohr-Design. Die 16 zusätzlichen Verbindungsstellen
erzeugen zusätzliche Herausforderungen bei Gewicht und Steifigkeit.
Einen echten Vorteil sehe ich nur bei sehr großen Teleskopen.</font id="yellow">

Beim 16-Rohr-Design hast du zwar zusätzliche Verbindungsstellen,
aber viel bessere (stumpfere) Winkel der Dreiecke, was für mehr Steifigkeit steht.
So kannst du dünnere und kurze Stangen bei gleicher Stabilität verwenden.
Außerdem sind kurze Stangen leichter zu transportieren!
Ich selbst baue nur noch im 16-Rohr-Design, weil ich es als einfach besser erkannt habe.
cs
Timm

Hallo André,

leider kenne ich mit Carbon nicht so gut aus.
Ich kaufe kleine Platten und Winkel aus Carbon bei ebay und mach einfach was draus.
Auf keinen Fall würde ich selbst was kleistern!

Für Zelle oder Lagerung habe ich Carbon noch nicht verwendet.
Dazu sollten sich die Spezialisten mal äußern...

cs
Timm

Hallo André,

bei meinem 21er f/4 habe ich 16x14mm Carbonstangen verwendet.
Natürlich mit Mittelring und als lowrider gebaut.
Die Stangen sind nur 65cm lang und deshalb stabil genug.

Bei 21" f/5 und in Normalbauweise sollten sie 18 x 16mm sein, denke ich.
Noch dickere mit 20 x 18mm habe ich beim 20er verbaut und bin zufrieden damit.
Die sind viel länger, aber ohne Mittelring.

Viel Spass beim Umbau.

cs
Timm