Beiträge von andre75 im Thema „Hilfe bei Auswahl eines 2 Zoll Okulares benötigt“

Hallo zusammen,
habe jetzt das ganze 2"-Geraffel verkauft und mir ein 1,25" Explore Scientific 24mm Ar 68° gekauft.
Das Okular würde ich in seiner opt. Qualität als sehr gut bewerten, die Sterne sind wirklich !! haarfein bis zum Rand.
Über das Feld sind mir auch keine Schwankungen in der Schärfe aufgefallen.
Da wüsste ich erstmal nicht, was ein hochwertigeres Exemplar noch besser machen sollte (habe aber auch noch nie durch sowas durchgeschaut !)
Der Einblick ist OK, nicht perfekt, aber auch nicht schlecht, bei zu gerimgen Pupillenabstand gibt es "black outs"....das ist für mich ungewohnt, aber kein echtes Problem , muss man nur wissen...Augenbraue hält ganz leichten Kontakt zum Gummi dann passiert nichts.
Zu viel Pupillenabstand ist kein Problem.
Insgesamt finde ich das Okular (für seine 159 Euro) absolut empfehlenswert.

Hallo,
sorry... ich beobachte ohne Brille.
Gestern habe ich kurzzeitig das Paragon verwenden können, es war bewölkt, windig, und leider auch nicht richtig dunkel.
Auf den ersten (groben) Blick konnte ich nicht wirklich große Unterschiede zwischen dem Erfle und dem Paragon festesllen....weder vom Einblickverhalten noch von der Abblidung am Rand. Beim Paragon kann man jedoch die Randunschärfe teilwese wegfokussieren, aber dann pass es in der Mitte nicht mehr. Bin echt angefressen ,diese Shops, wenn ein Produkt etwas nicht kann dann ist es kein Problem , dafür ist es dann eben günstiger..aber dann muss man nicht schreiben dass das Produkt alles ganz toll könne. :-((

Ich habe mir heute ein TS 35 mm Paragon bestellt ( gerade von 235 auf 138 Euro im Preis gesenkt).... Wenn's das wieder nicht ist werde ich wohl in Richtung Panoptic schauen... ich hatte mal eine China-Kopie davon in 19mm...die war erstaunlich gut in der Randschärfe und Feldschärfe, zeigte jedoch ein wenig Blau .

Ich habe mir heute ein TS 35 mm Paragon bestellt ( gerade von 235 auf 138 Euro im Preis gesenkt).... Wenn's das wieder nicht ist werde ich wohl in Richtung Panoptic schauen... ich hatte mal eine China-Kopie davon in 19mm...die war erstaunlich gut in der Randschärfe und Feldschärfe, zeigte jedoch ein wenig Blau .

Also die unscharfen Sterne am Rand werden zu kleinen matschigen Nieren, am Mond ist es nicht wirklich auffällig.

Habs gerade am Mond ( wolkenloser Abendhimmel) überprüft...lässt sich nicht wegfokussieren !

Hallo Heinz,
nein habe ich noch nicht versucht...mach ich bei nächster Gelegenheit!

Für eine bessere Schärfe im Gesamtfeld würde ich auch auf etwas Gesichtsfeld verzichten.
Grüsse Andre

Hallo ,
kürzlich habe ich für mein TS 80 f7 APO einen 2" Spiegel (99%)und ein 2" Okular gekauft. Das Okular ist ein 38mm Erfle und es ist mit " Nadelfeiner Abbildung bis zum Rand hin" und besonders für Teleskope mit f6 und mehr beworben.
Jedoch zeigt es an meinem APO eine deutliche Randunschärfe ( stört besonders bei hellen Objekten am Rand) und das Einblickverhalten ist sehr nervös. Wird das Auge nicht an einer genauen Position gehalten gibt es ordentlich Kidney Beaning.

Passt hier evtl. die Kombintation mit dem 80/560 APO nicht optimal...?
hat jemand evtl. einen Tipp für ein gutes Übersichtsokular...?
Sollte ich evtl besser auf 32mm gehen...?
Hat evtl. jemand die Omegon Swan serie getestet, evtl.sind die besser

Für eure Ideen und Anregungen wäre ich sehr dankbar