Danke euch für die wohlwollenden Antworten Freut mich, dass es euch gefällt.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Christian63</i>
Muss man dazu PixInsight haben oder geht es auch ohne? Interessant ist auch der Einsatz des Astronomik-Clsccd als L-Filter:
Da Du auch mit einem typischen L-Filter mit gleicher Einzelzeit belichtet hast, wäre ein direkter Vergleich möglich. Was kannst Du dazu sagen oder vielleicht sogar zeigen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich würde es mal so sagen: Pixinsight ist ein extrem leistungsfähiges Programm. Ich würde nicht mehr darauf verzichten wollen, es geht aber sicher auch ohne. Deep Sky Stacker, Fitswork, Astroart, CCD Stacker, Photoshop... gibt genug Alternativen.
Ich habe meinen Workflow auf Pixinisght und Photoshop optimiert und erreiche damit die besen Ergebnisse. Übrigens gibt es neuerdings einen kleinen LRGB EBV Workshop auf meiner Homepage: http://www.spaceimages.de/bildbearbeitung/ebv-workshop
Ein Vergleichsbild CLS vs- L Filter ist hier: 360 Sek. Allerdings liegt da auch ein ganzes Jahr dazwischen und die Himmelsverhältnisse waren sicher auch nicht identisch. Da ich den Vergleich aber schon mehr als einmal gemacht habe, kann ich sagen dass das schon weitgehend die Tatsachen widerspiegelt.
Viele Grüße
Jens