(==>) Heinz: Habe selbst Größe 52. Das heißt die 56er ist wärmer als die 48er [:)]
Und das mit dem Licht scheint auch klar - danke!
(==>) Heinz: Habe selbst Größe 52. Das heißt die 56er ist wärmer als die 48er [:)]
Und das mit dem Licht scheint auch klar - danke!
Fesch, Stefan.
Gut erklärt!
Nehm ich jetzt für ein Photo mit 100° WW eine kürzere Belichtungszeit?
LGH
Hallo Marcus
Das mit der AP ist mir schon klar - zB 15mm am f/5 ist 15/5=3mm AP - unabhängig vom GF.
ABER: durch die 3mm AP kommt bei 100° das Licht von 4x so viel Mond wie bei 50°, müsste somit heller sein?
Hallo Heinz
So seh ichs auch größere Fläche -> größere (Gesamt)Helligkeit.
Die (Gesamt)Helligkeit durch die Fläche sollte bei beiden 50° und 100° gleich sein.
Angenommen der Mond strahlt (gleichmäßig/homogen) eine konstante Anzahl Photonen pro Fläche und Zeit und
ich sehe im 50° 100 Photonen/s, kommen dann bei 100° (4fache Fläche) 400 Photonen/s,
also einmal 100Phot/3mmAP und einmal 400Phot/3mmAP daher?
LGHeinze
Grüß euch!
Helft mit bitte denken und verstehen...
Man nehme 2 Okulare gleicher Brennweite.
Habe ich ein 60° und ein 82° Okular, so kommt durch das 82 um (82/60)^2 = 1,86 mehr Licht (Verhältnis der Flächen)
Ist meine Rechnung kompletter Blödsinn, oder wird
tatsächlich das Bild heller, je größer das GF des Okulars ist?
Hintergrund: je größer V desto kleiner die AP, desto finsterer das Bild. Kann man jetzt mit zB 100° GF stärker vergrößern als mit 50°, weil da 4mal mehr Licht rauskommt - logarithmisch wärens immer noch (log4=0.6) 60% mehr?
LG Heinz
- Hilft natürlich nur bei "großen" Objekten, die über das gesamte GF strahlen ? -