Beiträge von ReneM im Thema „... ich könnt´mir in den Ar... beißen“

    Hallo Hajü,


    vielen Dank für´s Anfügen von NGC 2610.
    Ich ergänze mal noch Deine Beschreibung, die ich dazu auf Deiner Homepage gefunden habe:
    <font color="beige"><i>16" =&gt; 300-514x mit Ohne/ OIII Der PN ist bereits mit 100x schön hell ohne Filter zu sehen. Mit 340 -520x ist der Nebel rundlich, nach Norden hin heller. Zur Mitte nimmt er deutlich an Helligkeit ab. Nördlich am Rand des Nebel sah ich ein Vordergrundstern. Sehr überraschendes und schönes Objekt. Nordwestlich verlängert den PN eine schöne Sternenkette.</i></font id="beige">


    Das ist echt eine Hammerzeichnung und im Vergleich mit Mathias (10" und hoch vergrößert) und mir (12" und bei 160-fach hängen geblieben) sieht man, dass ihr beide richtige Zeichenmeister seid und bei mir noch viel Luft nach oben ist.
    Der PN wäre ein schönes OdM, viele sind von der Schönheit des Objektes überrascht, wenn sie ihn zum ersten Mal beobachten


    Viele Grüße


    Rene

    Hallo Alex,


    Du bist also nur visuell unterwegs, das finde ich klasse, denn dann hast Du freie Kapazitäten fürs Zeichnen.
    Zu Deiner Frage. Ich zeichne in der Nacht auf weißes A4-Papier und ich versuche dabei immer den ganzen Platz des Blattes auszunutzen.
    Bei Sternhaufen bin ich zuletzt dazu übergegangen, die Rohskizzen vor dem Umzeichnen auf schwarzes Papier kleiner zu kopieren, so dass die fertigen Zeichnungen auch mal kleiner sein können.


    Viele Grüße und ran an den Zeichenstift ;)


    Rene

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BenN</i>
    <br />...Und mir würde da ja gleich eine "Auftragsarbeit" <s>für den Meister</s> für den Lehrling einfallen: Die "Eule" NGC 457 - ein sehr schönes, unverwechselbares Sternmuster, sternreich, und als Zuckerl ein "goldenes Herz" für die Farben [:)]. Hätte alles viel Zeit, das Teil steht ja gerade ziemlich tief. Meine Bezahlung wäre allerdings nicht die eines Renaissancefürsten - ich hätte da vielmehr an ein Getränk nach Wahl gedacht, wenn wir uns mal irgendwo treffen [;)][:D].<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Lieber Ben,
    ich nehme einen <b><font color="beige">Pangalaktischen Donnergurgler</font id="beige"> </b>, wenn Du es nicht zum HTT schaffst, verdoppelt sich die Belohnung bis zum DSM[:D][:D][8D]

    Deine Ergänzung zu Sternhaufen mit 5" ist ist noch auf meinem Radar. Ich habe selbst zwei Nächte Sternhaufen mit 4" (und 12,5") beobachtet und will erstmal mein Diktiertes durcharbeiten und mit Deinen Aufzeichnungen vergleichen.


    Viele Grüße


    Rene

    Klasse Vorschlag Ben! Wir sehen uns nächstes Jahr beim DSM ... oder dieses Jahr schon HTT? Ich wollte ja mal zum BTM kommen, aber das wird dieses Jahr nix.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Stefanie_St</i>
    <br />[quote]... kaum zu glauben, dass das ein erster Zeichenversuch sein soll [:)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Stefanie, Du hast mich durchschaut [B)][:D].
    Aber ich habe auch eine Frage an Dich. Was für farbige Stifte hast Du für Deine Zeichnungen im Clairefontaine-Buch benutzt? Das waren sicher keine Aquarellstifte, oder? Mir brennen immernoch Deine ISS-Zeichnungen auf der Netzhaut, ne im Gedächtnis.


    Viele Grüße


    Rene

    Guten Abend zusammen,


    ich danke Euch allen für Euer Feedback.
    Bis jetzt war es aber wirklich nur ein Streichholz bzw. nur ein paar Punkte und Kreise. Der Härtetest an ein paar Galaxien und größeren Nebeln steht noch aus.


    Hajü, ich habe mir Deinen NGC 2610 angeschaut. Der kommt Mathias seiner Zeichnung sehr nahe und zeigt noch deutlicher, dass ich nächstes Mal noch höher vergrößern sollte.
    Wenn ich das richtig erkenne, hast Du den nördlichen Bereich insgesamt etwas heller gesehen. Sehr interessant.
    Noch mehr gestaunt habe ich aber über Deine Zeichnung zu IC 405! Wirklich klasse.


    Werner und Walter =&gt; bei Kembles Kaskade war ich sehr minimalistisch und habe bis auf einen hellen Stern alle weiteren Umgebungssterne weggelassen, um der Kaskade mehr Geltung zu geben. Umso schöner, dass Euch die Zeichnung zusagt. Ich bin mal auf Mathias seine Zeichnung gespannt, er will ja mit deutlich mehr Öffnung einen Versuch starten.


    Ronny =&gt; jetzt im Frühjahr stehen die meisten Superthins am Himmel. Ich muss nochmal an so gut wie alle IC- Superthins in Virgo ran. Die haben sich letztes Jahr als echte Nadeln im Heuhaufen erwiesen.


    Ben =&gt; Dich will ich nicht vergessen, aber ich habe nix [;)][:D][:D][:D] ... ach doch ... Du Sternhaufenfuzzi kannst davon ausgehen, dass ich Sternhaufenfuzzi vermutlich noch den einen oder anderen Sternhaufen bzw. Sternmuster mehr hier präsentieren werde [:)]


    Viele Grüße


    Rene


    PS: Werner =&gt; vielen Dank für den Tipp, ab jetzt steht eine Sprühflasche auf dem Tisch ... aber nächstes Mal dann eher fürs Gesicht, um kühlen Kopf zu bewahren [:D]

    Hallo Volker und Robin,


    Volker, Du machst ja wieder große Sprüche, vielen Dank, das geht runter wie Öl (hätte man früher wohl gesagt).


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Specht</i>
    <br />...seit ich hier im Forum bin, versuche ich, meine Schwarzweiß-Skizzen (mehr ist es nicht) in eine ansprechende Weiß-auf-Schwarz-Form zu bringen. Aber ich muss ehrlich eingestehen, dass mir das Zeichentalent dazu fehlt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> ... ja genau, das "Umwandeln" der Skizze habe ich im Vorfeld auch als Hemmschwelle empfunden.
    Thema Zeichentalent Volker. Da habe ich eine gute Nachricht für Dich [;)]. Zeichnen kann jeder, kein Spaß! Das mit dem Zeichnen ist wie Autofahren lernen. Man braucht nur einen guten Lehrer oder einen guten Plan und ein bisschen Ausdauer, falls die Gänge sich zu Beginn nicht wie gewünscht einlegen lassen.
    Ich habe enorm von Mathias seinen Erfahrungen profitiert und mich zunächst ganz streng an seinen Tipps und Erläuterungen auf unserer Homepage orientiert ... ein wirklich schöner roter Faden, an dem ich mich lang hangeln konnte. Inzwischen habe ich auch ein paar mehr rote Fäden in den Weiten des Netzes gefunden und es ist wie immer in unserem Hobby erstaunlich, wieviele Wege nach Rom führen. Und alle haben ihre Daseinsberechtigung. Und Hajü hat Recht, der Scanner ist das Nadelöhr schlechthin. Was habe ich anfangs mit meinen Scans gehadert und meinen Drucker verteufelt, aber ich habe die Scans jetzt in den Griff bekommen. Uwe hat beim DSM ja auch sehr anschaulich Tipps rund ums Scannen gegeben.


    Robin, ja. Das ist Arktur. Das Sternmuster ist eigentlich recht unspektakulär, aber zusammen mit dem Stern macht es wieder was her. Selbst mit mittleren Öffnungen 8-12" kommen nicht viel mehr auffällig sichtbare Sterne im Gesichtsfeld dazu. Wenn man das Muster einmal gesehen hat, springt es einem nachher immer wieder sofort ins Auge, wenn man mal zur Orientierung auf Arktur hält.


    Viele Grüße


    Rene

    Hallo Norman, Mathias und Roland,


    vielen Dank für Eure netten Kommentare und für die schnelle Erledigung meines Wunsches zu King 8 Mathias.
    Der Ärger um das Malheur ist verflogen. Ich habe meine Berichte früher erstmal in Word vorgeschrieben und dann rüber kopiert. Das werde ich nächstes Mal wohl wieder so machen.


    Norman, genau! Bei den Superthins hatte ich auch jede Menge Aha-Erlebnisse und ich habe die vorbereiteten DSS-Ausschnitte bei der Suche nach der richtigen Stelle sehr schätzen gelernt.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: NormanG</i>
    <br />...Witzig jedenfalls, dass wir da in der letzten Zeit den gleichen PN als für attraktiv befunden haben. In der Zukunft wird die Kunst sein zu entscheiden, was man darstellen will - nur reale Strukturen oder eher mehr den Eindruck der sich einem bot. Das ist ein kleiner aber entscheidener Unterschied. So hätte ich z. b. den Rand vom PN nicht so sichelartig gemacht. Du schriebst ja davon, es wirkte mehr so - und nicht, dass es real so war. Aber das ist genau das Schöne am Zeichnen - man entscheidet SELBST, was man wie festhalten will. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Finde ich auch witzig [:D] Aber kein Wunder bei dem PN incl. Umfeld, denke ich.
    Und Du sprichst da einen wesentlichen Punkt an, wo ich mir auch noch nicht so sicher bin, wo die Reise hingeht. Das Beste ist vermutlich wirklich, dass man seine Eindrücke bei verschiedenen Größen zum richtigen Bild kombiniert. Ich hatte bei <font color="orange">NGC 2610</font id="orange"> zunächst mehr mit der Größe und der Helligkeit des PN zu kämpfen und habe mich da in mehreren Versuchen (auch schwarz auf weiß, bin aber bei weiß auf schwarz geblieben) langsam rangetastet. Aber ganz klar und eindeutig: Weniger ist oft mehr [:)]
    Mathias seine Zeichnung zu NGC 2610 zeigt wieder neue interessante Aspekte (diffuse leicht unrunde Ringstruktur), die uns sicherlich zur Nachbeobachtung bei hohen Vergrößerungen anregen.


    Zu <font color="orange">Picot 1</font id="orange">. Das Muster geht tatsächlich auch mit einem 10x50 Fernglas. Einige Sterne sind dann aber nur noch indirekt sichtbar.
    Der Stern Arktur strahlt wirklich so grellgelb und der Halo geht weit über die beiden helleren mitgezeichneten Sterne hinaus. Die Dunkeladaption ist danach aber erstmal versaut.
    Das Muster und den Stern habe ich ganz bewusst für eine meiner ersten Zeichnungen gewählt, weil ich mir neben den obligatorischen weißen und grauen Aquarellstiften auch ein paar farbige Stifte zugelegt habe (inspiriert durch Stefanies präsentierte Zeichnungen beim DSM) und die unbedingt auch mal ausprobieren wollte. Leider funktionieren die Aquarellfarben nicht wirklich gut auf dem schwarzen Papier. Deswegen habe ich den Halo und alle anderen kleinen Halos auch mit PS gebastelt.
    Im Moment ist alles im Probierstadium und es wird jede Menge Objekte geben, wo ich sicher ohne dieses Hilfsmittel auskommen werde. Aber ich finde, dass gerade in leuchtenden Sternhaufen und auffälligen Sternfeldern das Markieren der hellsten Sterne mit einem kleinen Halo/Glimmen ein schönes Stilmittel ist, das den visuellen Eindruck am Okular besser wiedergibt.


    Bei Kemble 1 habe ich auch deine Detailzeichnung zu NGC 1502 bei höherer Vergrößerung angefertigt und diese danach mit meinen früheren Beobachtungsbeschreibungen verglichen. Das war für mich das sicherste Indiz dafür, dass Zeichnen sich wirklich lohnt und einen beobachterisch nochmal nach vorne bringt. Aber diese Weisheit ist ein alter Hut. Ich wollte sie nur bestätigen.


    Und Roland, Du sprichst das Deep Sky Meeting (DSM) an. In meinem Bericht hätte eine Menge über dieses fantastische und motivierende Treffen gestanden. Da habt ihr mich klein gekriegt, auch mal zum Zeichenstift zu greifen.
    Als Riesenmotivation sehe ich (neben meinem Freund Mathias natürlich) auch die Rubrik "Objekt des Monats" hier im Forum. Der Vergleich der Zeichnungen und Zeichenstile bei den jeweils vorgestellten Objekten ist eine große Inspirationsquelle.
    Ich bin jetzt zumindest froh, dass ich endlich über meinen Schatten gesprungen bin, auch wenn ich künftig noch weniger Objekte in einer Nacht schaffe. Aber wie so oft gilt vermutlich auch hier der Satz: Weniger ist oft mehr [;)]


    Viele Grüße


    Rene

    Liebe Leute,


    Norman brennt hier ein Feuerwerk nach dem anderen ab, da wollte ich wenigstens auch ein Streichholz anzünden und eine Zusammenfassung vom letzten Beobachtungsnächten und meinen ersten Zeichenversuchen geben.
    Ganz am Ende nach gefühlt drei Stunden bin ich aber versehentlich auf den "Fenster Schließen"-Button im Browser gekommen [xx(][xx(][xx(] ... und meine Tischkante ist um ein paar schöne Bißspuren reicher.


    Ich will euch aber nicht die Zeichnungen vorenthalten, die meinen Bericht zieren sollten. Immerhin meine ersten Zeichnungen und ich bin stolz wie Oskar.


    Eine Zeichnung aus meiner zweiten Nacht:


    Zwei Zeichnungen aus meiner dritten Nacht mit meinem 4" Refraktor.



    Der PN <font color="orange">NGC 2610</font id="orange"> war ohne Frage der Beobachtungshöhepunkt meiner zweiten Nacht.
    In der ersten Nacht fand ich den Sternhaufen King 8 in Auriga richtig interessant, für meinen ersten Zeichenversuch habe ich mich dann aber doch lieber an den PN NGC 1501 gehalten (habe ich ja schon beim OdM eingestellt).


    Aber, ach was solls ... doch noch kurz ein Resümee zu <font color="orange">King 8</font id="orange"> mit 12,5": ... bei Aufsuchvergrößerung 40-fach sind im Haufen zwei Sterne im SO und NW sichtbar, die den indirekt besehenen leicht granularen noch neblig wirkenden Haufen schön einrahmen. Bei 110-facher Vergrößerung wird der Haufen interessant und offenbart zwischen den beiden hellen Sternen eine schöne nach NO gebogene Kette schwacher Sterne, die dem King 8 nun die größte Helligkeit am Nordrand bescheren. Bei 160-fach sind gut ein Dutzend Sterne sichtbar vor noch immer leicht nebligem Hintergrund. Für mich ist der Haufen neben King 10 einer der King Kong´s unter diesen Sternhaufen dieses Katalogs.
    Wie ich im Nachgang festgestellt habe, hat Mathias hat den Haufen zeichnerisch schön eingefangen. Vielleicht hängst Du die Zeichnung hier noch an, wenn Du magst Mathias.


    Für all jene, die sich auch gerade an den Superthins probieren: Da ist mir <font color="orange">UGC 4171</font id="orange"> im Krebs in angenehmer Erinnerung geblieben, weil nur gut 20' südöstlich noch drei NGC-Galaxien ihr Unwesen treiben.

    Eine interessante Nachbeobachtung vom letzten Jahr hatte ich auch. <font color="orange">UGCA 150</font id="orange"> - eine schöne Superthin an einem recht hellen Stern und in der Sichtachse liegen 3 Vordergrundsterne, diesmal habe ich die beiden östlich stehenden Sterne gut voneinander getrennt sehen können. Letztes Jahr habe ich vermutlich nicht hoch genug vergrößert.


    Na gut, ich geh mir jetzt die Zähne putzen und die Splitter von der Tischkante aus dem Mund schrubben, hilft ja nix, es muss weitergehen und die Erde dreht sich weiter...


    Viele Grüße


    Rene