Beiträge von Hico im Thema „Bino am Newton möglich?“

    Hallo Franjo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FrG</i>
    <br />Fazit meinerseits: Baader ist schön und gut - aber wer wirklich keine Enttäuschung erleben will, sollte gleich zu Siebert gehen.
    Spart 'ne Menge Frust - und Geld.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    das wollte ich mit meinem Beitrag etwas ausführlicher gesagt haben. [:)]


    Gruß und klaren Himmel
    Heiko

    Hallo Andreas,


    Erfahrung mit dem Bino hast Du ja, also weißt Du, ob Du prinzipiell beidäugig gucken kannst oder nicht ... Ich schreib das nur nochmal, weil ein paar Kollegen das wohl überlesen haben.


    Wie schon geschrieben wurde, hat ein Newton nicht annähernd genug Backfokus, um ohne Glaswegkorrektor oder Barlow in den Fokus zu kommen. Eine Barlow bringt dabei den Nachteil mit sich, dass Du immer mit hoher Systembrennweite beobachtest. Dadurch wird es schwierig mit geringer oder gar an das Seeing angepasster Vergrösserung zu beobachten. Für mich war das nur zur Überbrückung der Lieferzeit meines Siebert GWK aus den USA eine Notlösung, um überhaupt damit beobachten zu können.


    Von Baader gibt es verschiedene GWK´s und beim Kauf meiners Baader Maxbright-Binoansatzes wurde mir gesagt, dass ich an meinem damaligen 8" f/6 Dobson mit dem 2,6fach-Baader-GWK auf jeden Fall in den Fokus kommen würde. Also hab ich den damals beim ATT in Essen gleich mal mitgekauft, obwohl für mich zu dem Zeitpunkt schon klar war, dass ich mir einen Siebert Multimag-GWK zulegen wollte. Der erste Einsatz meines neuen Binoansatzes brachte dann allerdings die Ernüchterung: Trotz so weit wie möglich in Richtung Fangspiegel kollimierten Hauptspiegels kam ich mit dem 2,6fach GWK von Baader nicht in den Fokus. Soweit ich mich erinnere fehlten noch ca. 2-3 Millimeter Fokussierweg ... [xx(]


    Das war dann der Auslöser für die sowieso früher oder später angedachte Bestellung des Siebert Multi Magnification Correctors mit dem ich nach wie vor total happy bin. Für den MultiMag hatte ich mich entschieden, weil ich naiver Weise dachte, ich käme dann vielleicht mit einem Okularpäärchen aus ... [:I] Dem ist aber nicht so, da das Umbauen des Korrektors im Dunkeln doch etwas fummelig ist. Dennoch war es die richtige Entscheidung und ich nutze den GWK aktuell mit 3 verschiedenen Okularpäärchen. Sehe ich monokular, dass das Seeing gut ist, dann schraube ich mir den aus vier Bauteilen bestehenden Korrektor gleich für die 3fache Brennweitenverlängerung zusammen, wofür nur eine Hülse und eine Linse benötigt wird. Ist das Seeing nicht so gut, dann nutze ich alle 4 Komponenten des Korrektors mit der Zusammenstellung, dass ich eine 1,25fache Brennweitenverlängerung erreiche.


    Ein bisschen was zum Siebert-GWK habe ich auch auf meiner Webseite abgelegt ...


    Ach ja, ich nutze den Binoansatz ohne Korrektor an meinem 127/1500 Maksutov und mit dem Siebert-GWK an meiner 12" f/5 Lightbridge ... und kann nur sagen, dass ich an beiden Teleskopen überhaupt keine (Einblick)Probleme mit der Nutzung des Binoansatzes habe. Auch für mein Coronado PST habe ich mir einen Siebert-GWK zugelegt, damit ich eben auch die Sonne in H-alpha zweiäugig gucken kann. [:)]


    Gruß und klaren Binohimmel
    Heiko