Beiträge von RobertR im Thema „Jupiter 01.04.2017 12" Newton“

Hallo Jan,
der kontrastarme Rand ist mir auch schon aufgefallen. Hab auch einige Bilder länger belichtet, da schlägt dann das schlechtere seeing zu.

Hallo Ralf,
Hallo Oskar,
hab ich schon befürchtet, dass ich da nicht sehr viel geholt habe. Jup20170401MESZ0108_2-RRGGB - da hatte ich einfach sehr viele gute Filme und damit mehr Möglichkeiten. Viel gutes Material hilft.

LG
Robert

Hier verbesserte Varianten des letzten Bildes, darunter nochmal die erste schnelle Bearbeitung:

Jupiter 01.04.2017 MESZ 01:57,2 RGB (zwei Varianten)

Im Einstig des Beitrags hab ich die Bilder ausgetauscht. Unterschied ist nicht wirklich auffällig. Da bräuchte ich Feedback aus Forum, ob sich der Aufwand lohnt. Auch das schnell bearbeitete Bild zeigt nicht wesentlich weniger Detail.

Bei der Bearbeitung bin ich wohl immer weiter in Richtung Blau abgedriftet. Die Bilder gehören farblich vereinheitlicht, was aufgrund der unterschiedlichen Qualität der Einzelkanäle schwierig ist. Für einen drehenden Farbjupiter muss ich Material anders aufarbeiten. Langweilig wird mir jedenfalls nicht.

LG
Robert

Hier der erste aufwändige Versuch eines guten RGB (neue, dahinter alte Variante):

Jupiter 01.04.2017 MESZ 01:08,2 neues RGB unter Verwendung 2xR, 4xG, 1xB
im Vergleich zu Schnellverarbeitungen noch mal feinere Details trotz weniger Schärfung - man muss genau hinschauen oder Bilder blinken, um den Effekt zu sehen, dann wirkt es wie ein weggewischter Schleier

dazu s/w IR, R, G, B

Für mich ist zu erkennen, dass es noch besser geht - da brauch ich aber Ruhe und meinen guten großen Bildschirm für Bearbeitung. Auf dem Laptop schaffe ich das nicht besser.

LG
Robert

Hallo Kollegen,
habe im Rahmen einer 5-stündigen Zugfahrt auf dem Laptop alle Filme gesichtet. 51 gute Filme sind übriggeblieben, die Mehrzahl davon Rotkanäle a 1 min.

4 RGB habe ich daraus erzeugt. Jedes davon hat seine eigenen Schwächen. Die Bilder lassen sich natürlich auch noch nachschärfen:

Beispiel:

Hab mir eine paar Filme detailiert vorgenommen und optimal 1,5 Drizzle gestackt. Anschließen ist nur noch leichte Schärfung mit kleinstem Giotto mex hat erforderlich.

Hier zwei Beispiele (mild geschärft mit kleinstem Filter):

4 Grünkanäle Jupiter 2017/04/01 MESZ 01:08.6 (64.000 Bilder)

Es macht mir Freude, hier das Maximum herauszukitzeln. In der Qualität will ich jetzt noch ein RGB zusammenbringen. Leider hab ich keinen einzigen ähnlich guten Blaukanal gefunden. Da werde ich basteln müssen. Die am Anfang gezeigten RGB muss ich auch noch auf einheitliche Farbe und Schärfung trimmen, dann kann ich drehenden Jupiter zeigen [:)]

LG
Robert

Daten zum Rotkanal:
Filename=2017-03-31-2248_5-R.avi
Date=310317
Start(UT)=224804.027
Mid(UT)=224834.033
End(UT)=224904.040
Duration=60.013s
Frames captured=21919
ROI=408x372
FPS (avg.)=365
Shutter=2.721ms
Gain=300 (50%)
Histogramm=56%

Daten zum Grünkanal 1:
Frames captured=22284
ROI=408x372
FPS (avg.)=371
Shutter=2.272ms
Gain=343 (57%)
Histogramm=56%

Daten zum Grünkanal 2,3,4:
Frames captured=22053
ROI=408x372
FPS (avg.)=367
Shutter=2.707ms
Gain=300 (50%)
Histogramm=55%

der erste Kanal war etwas besser.

Hallo Kollegen,
unten im Salzach-Tal war seeing grausig mit flackernden Sternen. War ab ca 23:30 oben am Berg. Anfangs standen die Sterne oberhalb 45°. Richtung Morgen wurde visuelles seeing schlechter. Gleichzeitig kam Jupiter höher über den Horizont. Zu meiner eigenen Überraschung sind Filme aus Jupiterhöchstand die besten der ganzen Serie, obwohl das Livebild etwas anderes erwarten lies. Leider stehen die Planten alle ziemlich tief, so dass ich meine großen Instrumente nicht mehr ausreizen kann. 2011 und 2012 war das noch möglich.

Hab mehrere Bilder aus der Serie grob hergerichtet. Bearbeitung derzeit noch wie im letzten Beitrag. Muss mich durch Material zuerst mal grob durchkämpfen, bevor ich den Feinschliff beginne.

LG
Robert

Hallo Torsten,
wenigstens ein Rotkanal aus der Serie war wohl bester Rotkanal der Saison bei mir. Grundsätzlich habe ich auch ziemlich viele Filme aufgenommen, aus denen nichts besonderes zu machen ist. Die Grün- und Blaukanäle waren am 28.03. besser. Wenn du mit Farbcam aufnimmst, bist du wohl mehr gehandicapt, wenn die Kanäle so unterschiedlich sind. Das war auch der Grund für mich, die ASI 290MM zu kaufen. Da kann ich so lange Blaukanäle aufnehmen, bis einer paßt und dann mit G und R weitermachen. So bin ich auch vorgegangen, Start jeder Serie mit Blau.

Hallo Volker,
die ASI120MM USB2.0 kann bei solchen Bedingungen ca. 140 fps. Hatte sie dabei, aber nicht im Einsatz. Verwendet habe ich die ASI290MM USB3.0. Da gehen bis zu 500 fps im Luminanz bzw. 440fps im Rotkanal.

LG
Robert

Hallo Planetenfreunde,
Seeing am 1.April war brauchbar, wenn auch variabel und zum Ende der Sitzung hin gefühlsmäßig schlechter werdend. Viele gute Rot-Kanäle sind gelungen. Temperatur am Rossfeld (1520m Seehöhe) lag um Mitternacht noch bei 12°C plus. Das kann man aushalten trotz Schnee ringsum. Diesmal hat sich mein Sohn erbarmt , mir beim Auf- und Abbau zu helfen. Bei den Aufnahmen haben wir uns ergänzt. Zu zweit macht es einfach mehr Freude. Hier erste Quick und Dirty Verarbeitungen, die ich nach und nach durch bessere Versionen ersetzen will:

Jupiter 01.April 2017 MESZ 00:22 RGB
erstes RGB der Reihe

N1:

Jupiter 01.April 2017 MESZ 01:09 RGB
sehr schöner Grünkanal, verbesserte Variante

Jupiter 01.April 2017 MESZ 01:34 RGB
schöne Rotkanäle

N1

Jupiter 01.April 2017 MESZ 01:56 RGB
GRF kommt ums Eck
verbesserte Variante, letztes Bild vor Abbruch Beobachtung

Alles mit 12"f5 Newton verlängert auf 3500mm
ASI 290MM USB3.0 alle Filme ca.400fps bei > 50% Histogramm

Möglichst kurze Belichtungszeit war diesmal spürbarer Vorteil. Leider ist bei 12" und 400 fps nicht immer klar, welches Resultat nach Stacken und Schärfen zu erwarten ist. Einige Sekunden richtig guten seeings sind mehr wert als ständig durchschnittliche Ergebnisse.

Nachschlag folgt, 4 RGB sollten über 2 h möglich sein.

LG
Robert