Moin Namensvetter!
> gleich mit größeren Höhenrädern aufzuwarten?
Tja, die Frage ist schon so alt wie die Modelle selber. Skywatcher fing an, seine Billigdobsons mit einer Schraub-Klemmverbindung als Höhenräderersatz auszurüsten, GSO und Derivate wie ICS verwendten die Variante mit den ollen Federn. Alles nur eine Krücke, um Kosten einzusparen, anstatt vernünfig dimensionierte Höhenräder an den Tubus und ausreichend stabile Rockerboxen zu bauen.
Was soll's? Dann baut man sich das eben selbst um oder verwendet einen vorgefertigten Bausatz. Bei einigen höherwertigen Modellen (bspw. den großen SW-Gitterrohrdobsons) wird mittlerweile auch in Serie die im Selbstbau benutzte Variante verwendet.
BTW: Auch viele konventionelle Dobson-Konstruktionen sind auf Gegengewichte angewiesen, um den Tubus auszutarieren. Entweder man nimmt Magnet- Klettband- oder Schraubgewichte, anere behelfen sich mit einem Federmechanismus und Angelsehne zum Austarieren. Die besseren Konstruktionen lassen sich dann noch in den Schellen verschieben, wenn's nicht anders geht.
