Uff! Ich bin vom Feedback erschlagen! Das hatte ich nicht erwartet.
Daher zuerst herzlichsten Dank an: Martin, Christian, Birgit, Herbi, Sandro, Payam, Fry, Tim, Silvio, Klaus, Patrick, Helmut, Philipp, Kay, Stephan, Jürg, FU, Deanna. [:)]
Ich will gerne versuchen, einige der aufgeworfenen Fragen zu beantworten.
Christian schrieb:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">alleine die zeitorganisation wann was in welcher reihenfolge stellt ja schon einen enormen druck dar<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Den Druck linderte eine hervorragende Tabelle mit Reihenfolge in der Zeischrift Interstellarum, Heft 32, S. 44. Natürlich muss diese Tabelle je nach individuellem Standwort überprüft und modifiziert werden.
Payam schrieb:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ist bissel deprimierend wenn jemand in einer nacht fast alle Messier objekte fotografiert, wobei ich nach 1 jahr bis jetzt erst ca 30 objekte gesehen hab<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Sehen und photographieren ist ein großer Unterschied. Ich hätte von meinem Standort aus keine Chance, etliche der Messier-Objekte visuell zu erkennen, die ich mit der CCD-Kamera nachweisen konnte.
Fry schrieb:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">108 Objekte in einer Nacht ... ich schaff gradmal 2 oder 3 Objekte<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Wenn 'Pretty Images' das Ziel sind, ist das bei mir auch nicht anders. Mehr wie 2-3 sind dann nicht drin. Hier aber gings ums Nachweisen. Daher die Arbeit im 3x3 Binning Modus und kurzer Belichtungszeit. Wie man sieht, ist das Ergebnis (bis auf einige Ausnahmen: s.u.) pro Einzelobjekt nicht unbedingt 'pretty'... [;)]
Stephan schrieb:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Weil ich mir - und offensichtlich bin ich da ja nicht alleine - so schwer tue, M40 zweifelsfrei zu finden, meine Frage an Dich: auf Deinem Foto von M40, der helle Stern links unten, ist das delta urs maj oder ist das 70 urs maj ? Und ist es richtig, dass die beiden M40-Doppelsterne eine Helligkeit von nur 9 mag haben, auf Deinem Foto (und auf anderen die ich von M40 kenne) schauen sie viel heller aus ? Wenn ich das wüsste, hätte ich wenigstens einen Anhaltspunkt für die nächste Suchgelegenheit. Bitte um Aufklärung<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Stephan, ich habe anbei mein Bild von M40 - einem Doppelstern - nochmal in voller Größe (also nur gering beschnitten) beschriftet. Ich hoffe, das ergibt die von Dir gewünschte Aufklärung:
Erläuterungen: 70 UMa hat ca. 5.5 mag, die Komponenten von M40 haben 9.6 und 10.1 mag. Die Distanz beträgt laut Guide8 52.5". Erstaunlicherweise sind trotz der kurzen Belichtungszeit einige schwache Galaxien sichtbar: NGC 4290 (12.8 mag), NGC 4335 (13.4 mag), NGC 4284 (14.4 mag) PGC 39827 (15.3 mag) und PGC 39973 (15.5 mag). Ok, das Objekt stand zum Aufnahmezeitpunkt fast im Zenit und vielleicht begünstigte ein klarer Moment dieses Ergebnis.
Manche Einzelbilder sind zu schade, dass Sie verkleinert in der Collage 'untergehen'. Daher hier einige der Einzelbilder mit größeren Ausschnitt und weniger Beschnitt:
Die Galaxien M81 und M82 im Großen Bären passten auf ein Bild:
Bei dem offenen Sternhaufen M46 im Sternbild Puppis (Achterschiff) - entdeckt 1771 von Charles Messier - fällt der kleine planetarische Nebel NGC 2438 auf, der auch in mittelgroßen Teleskopen und bei klarem Himmel gut zu beobachten ist. HIP 37379 ist ein rd. 5 mag heller Stern.
Der offene Sternhaufen M35 in Gemini (Zwillingen) wird von einem kleinen Sternhaufen mit der Bezeichnung NGC 2158 begeitet (in Wirklichkeit steht er in weitaus größerer Entfernung). In Teleskopen mit 8" Öffnung habe ich den NGC-Haufen schon visuell eindrucksvoll beoachten können.
Auch der offene Sternhaufen M38 in Auriga (Fuhrmann) wird von einem zweiten Haufen - NGC 1907 - eskortiert.
Hier noch ein Eindruck *vor* und *nach* dem Photographischen Messier Marathon. Links: Angespannte Konzentration am Abend - ein 4" Refraktor als Luxus-Sucher in Stellung. Rechts: Erleichterung am Morgen ohne die Gewissheit, wirklich die angepeilten Objekte auch erwischt zu haben. Die Müdigkeit wird im Bild nicht sichtbar. [:D]
Enjoy.
Stefan