<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kerringa</i>
<br />
Also ist selbst testen angesagt.
Übrigens, es gibt ja noch das Fernabgabegesetz, wo du zum Testen nicht unbedingt bei deinem Lieblingsjagdausstatter [;)] persönlich erscheinen musst.
Gruß Hans-Jürgen
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Lieber Hans- Jürgen,
tatsächlich habe ich heute zwischen zwei Arbeitsterminen meinen ganzen Mut zusammengerafft und bin in die "Höhle des Löwen"[;)]
Als ich den Laden betrat erblickte ich sofort den "netten Fernglasfachmann" der mich das letzte mal "beraten" hat, mein erster Impuls war umdrehen und Flucht, aber da er mich auch erblickt hatte, kurz nickte und hinter einer Tür verschwand ging ich todesmutig weiter zu den Fernglasvitrinen.[8D]
Dort emfing mich ein Mitarbeiter mit dem ich noch keinen unangenehmen Fremdkontakt hatte und erzählte ihm gleich mein Anliegen.
Kurioserweise lächelte er mich an und schloss ohne Widerstand die "Conquest Vitrine" auf.[:p]
Das fand ich umso erstaunlicher kam ich doch bei meinem letzten Besuch zu dem Schluss das es unter den Mitarbeitern intern sowas wie einen Wettbewerb des "Unfreundlichster Mitarbeiter des Monats" gibt der mit einem hohen Preisgeld belohnt wird.
Naja, der war vielleicht neu in dem Laden...oder der Monat ist ja noch lang da kann man noch punkten.
Kurz und gut, ein netter freundlicher junger Mann, so wie man sich einen Verkäufer vorstellt und wie es sein sollte.[^]
Ich lies mir natürlich gleich das anvisierte 10x32 geben...bis auf die Okularkappen die etwas billig wirken insgesamt sehr solide hergestellt, die Dioptrinausgleich ist einfach gehalten, unter dem rechten Okular wie bei den meisten anderen Gläsern auch, der Mitteltrieb war genau passend eingestellt, nicht zu schwer oder zu leicht, sehr geschmeidig.
Das Glas ist mit 630g. natürlich sehr leicht und würde zum rumschleppen nicht viel Last bedeuten.
Beim Einblick wird die Sache schon komplizierter,Okularmuscheln natürlich auf unterste Stellung da Brillenträger, durch die geringe AP muss man natürlich den Punkt genauer erwischen als bei einem Glas mit mehr AP sonst kommt es umgehend zum Kindney Bean, hier wäre eine etwas größere AP-Lage als 16mm von Vorteil, bei dem Zeiss Victory meiner Freundin kann ich problemlos mit Brille beobachten obwohl es nur eine AP-Lage von 15,5mm hat, könnte aber auch eine Frage der Gewöhung sein.
Durch das geringe Gewicht und die relativ hohe Vergrößerung ist es nicht so einfach das Glas ruhig zu halten sodass ich erst mal etwas fummeln musste um das Glas auf maximale Schärfe zu bekommen.
Hier konnte das Glas punkten, wirklich sehr scharf auf der Achse bis ca. 2/3 Feld, der typische Schärfebereich bei den Zeiss-Gläsern.
Das Bild wirkte klar und überzeugend,, größartige Farbfehler konnte ich nicht ausmachen.
Ich habe jetzt nicht direkt mit einem Victory verglichen, hatte aber den Eindruck dass das Conquest optisch nicht sehr weit entfernt war.
Jetzt darf man so einen Test im Laden nicht überbewerten, er soll ja nur dazu dienen einen Eindruck zu bekommen, grundsätzlich würde ich aber schon sagen dass das Conquest die ca 650- 700,- Euro wert ist, optisch liegt es vielleicht sogar etwas drüber.
Etwas nachdenklich ist das Einblickverhalten, stimmen die Angaben mit der 16mm AP-Lage oder ist es vielleicht dann doch weniger.
Das geringe Gewicht macht das Glas zwar schön zum schleppen beim beobachten ist es aber suboptimal.
Leider war kein 10x42 vorhanden, habe dann noch durch ein 8x42 geschaut gleicher Niveau wie das 10x32 mit etwas ruhigerem Einblick, aber 8x42 suche ich ja nicht.
Da muss ich nochmal drüber schlafen...vielleicht doch besser 10x42.
>Hans Jürgen<
Das Terra 8x42 habe ich mir auch noch geben lassen, ich muss dich leider enttäuschen, ich finde optisch liegt es doch hinter dem Conquest und somit vermutlich nochmal deutlicher hinter dem Victory.
Im direkten Vergleich mit dem Conquest war es einfach deutlich unschärfer, dass habe ich ziemlich schnell bemerkt und es dabei belassen, ich finde auch das Conquest liegt näher am Victory als das Terra am Conquest zumindest was die Optik angeht, ist aber natürlich alles subjektiv...trotzdem bin ich dir für dein Tipp dankbar.[;)]
Gute Nacht,
Andreas
