Hallo Alex,
eine Version, die einen soliden Eindruck macht und augenscheinlich funktioniert (überarbeitete, 2. Version):
http://www.astrotreff.de/topic…CHIVE=true&TOPIC_ID=52859
Im Prinzip recht ähnlich zu Deiner Version. Nur wenig Werkzeug zur Umsetzung nötig. In sofern ist dieses Modell in meinen Augen gut als Vorlage für einen schrittweisen Umbau deiner Version geeignt.
Eine Version in der von Martin angesprochenen Bauform - auch nicht ohne Probeme, aber mit umfangreicher Diskussion:
http://www.astrotreff.de/topic…ge=2&SearchTerms=barndoor
High-Tech-Version mit kompletter Spezialsoftware (live gesehen. beeindruckend!)
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=146938
Hier eine Version ohne Gewindestange:
http://www.astrotreff-deep-sky…-und-ein-erster-Test.aspx
>>>
Ergänzung:
Hier eine interessante Variante zur Reduzierung der durch den Tangentialantrieb eingeführten Fehler bei der Nachführgeschwindigkeit.
http://www.a2p.at/Astronomie/barndoor.html
Die Lösung ist rein mechanisch durch geänderte Kinematik. Ich würde diesen Abweichungen heute allerdings immer elektronisch durch variable Motorsteuerung begegnen (bei mir für die (noch nicht fertige) EQ-Plattform "standalone" auf einer tmcm 1110 Schrittmotorsteuerung realisiert).
Periodische Spindelfehler würde ich dagegen zuerst mit besseren Gewindestangen angehen. Brauch- und bezahlbare rostfreie Trapezgewindespindeln und Muttern, etwa in der Größe TR8x1,5, gibt es z.B. bei igus).
<<<
... es finden sich noch sehr viel mehr Beiträge.
ggf. mit der erweiterten google Suche in der domain astrotreff.de nach barndoor suchen.
Viel Erfolg.
cs Harold