Beiträge von Niklo im Thema „Revue Newton 114/900, Parabolspiegel?“

Grüß Euch,
meine 114/900 Newtons haben bis jetzt überlebt. Sie werden heute auch auf der GPD2 Montierung betrieben. Ebenso der 102/1100. Von der Wolkenstrukturerkennung ist der 102/1100 und 4" f/15 meinem 114/900 überlegen. Zumindest den alten Bresser von 1989 und dem 102/1100 hab ich kurz hintereinander an Jupiter getestet. Da hat der 102/1100 im Okular mehr Strukturen auf Jupiter gezeigt.
Dafür hat der 102/1100 den üblichen Farbfehler mit Blausaum und der 114/900 6 zarte Spikestrahlen und eine farbreine Abbildung.
Also jedes der beiden Teleskope hat etwas für sich.
Eine Stärke des 4" f/11 oder 80/1200 FH ist auch, dass sie deutlich weniger auf widriges lokales Seeing reagieren. Man kann mit dem 102/1100 oder 80/1200 auch aus dem offenen Küchenfenster beobachten. Das geht mit dem 114/900 deutlich schlechter ... Das Verhalten zeigt sich aber auch auf dem Balkon.
Servus,
Roland

Hallo Hans-Jürgen,
das freut mich, dass Du Dich über Deinen 114/900 freust. Es ist ein schönes Teleskop, das schon einiges zeigt.
Beim Vergleich mit dem 4" FH kann ich sagen, dass sowohl 114/900 wie auch 4" FH seine eigenen Stärken hat.
Dir weiterhin viel Freude mit dem 114/900.
Servus,
Roland

Hallo Hans-Jürgen,
ich hab zwei 114/900. Einer ist ein Japaner von Vixen und ist vermessen.

Es ist also ein kleiner sphärischer Spiegel mit 0,88 Strehl. Da gibt es einige Parabolspiegel, die "schlechter" sind. Auf jeden Fall ist der Spiegel besser wie beugungsbegrenzt.

Nachtrag:
Hier ein Jupiter im Vixen 114/900:

Servus,
Roland